Автор Тема: Задорнов и передача Гордон Кихот  (Прочитано 83406 раз)

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #80 : Ноября 04, 2011, 01:06:36 »
Цитата: john
Ребята, предлагаю прекратить перепалку, мы уже слишком далеко ушли от темы. Ничья, ок?

Позволю себе подитожить на данном этапе тему:

1. Задорнов - артист, причем несереьзного жанра, поэтому воспринимать всерьез то что он говорит не соледует.
2. Все его историко-филологические потуги - на уровне так называемой "народной этимологии" и "альтернативной истории" - иногда оригинальны, чаще забавны, но практически всегда сетевой плагиат, кроме того не имеют под собой никаких серьезных оснований.
3. Резкий крен творчества Задорнова в сторону "родноверия" - не более чем коньюктурщина.
4. Рекламирование Задорновым псевдонаучного берда - мягко говоря некрасиво, грубо говорить не хочу ибо получится мат.
5. Его высказывания в адрес американцев - как минимум невежливы и часто необоснованы или просто придуманы (говорит то, что хочет услышать публика.

С этими выводами все согласны или есть что возразить?

я согласен с этим, дополнения ниже
хорошо ,давайте перемире и все сначала
пупсик, я публично извиняюсь за свой грубый тон,
 обычно я не славлюсь такими высказываниями.

Про Задорнова - как сатирик очень неплох,
один из моих любимых.
Даже про американцев очень смешно, хоть и неправда.
 И, даже, что удивительно - очень интересно случшать его рассказы про словообразование. иногда начинает реально цеплять и появляются мысли,
"а может все так и есть на самом деле?"


Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #81 : Ноября 04, 2011, 01:51:27 »
Цитата: RomanF
Про Задорнова - как сатирик очень неплох,

Согласен.

Цитировать
И, даже, что удивительно - очень интересно случшать его рассказы про словообразование. иногда начинает реально цеплять и появляются мысли,
"а может все так и есть на самом деле?"

Вот тут как раз камень преткновения и лежит. Возьмем слово РАДУГА, которое Задорнов трактует как РА-ДУГА (РА-свет, ДУГА - дуга, в некоторых этимологиях лит. dangùs, вин. dañgs "небо", др.-прусск. dangus "небо"). Я копался в этимологических словарях - однозначного толкования нет, есть сравнения с другими славянскими (веселка) и тогда этимология предлагает наиболее вероятный вариант как РАДУ-ГА (от слова радъ - радость), но что такое ГА - не объясняют. В народной этимологии встречается еще одно толкования РА-ДУ-ГА (свет, два, дорога - двойная дорога света, прим. радугги действительно часто сразу две появляются, одна поярче, доугая тускнее).
Все эти толкования, и научные и народны - удивительно близки. Я как-то, в порядке бреда, предложил на форуме представить то, как формировалась речь у человека. Логично предположить что на заре человечества человечество оперировало лишь отдельными звуками, вполне возможно что действительно звуки типа ГА, РА, АР, А, и т.п. могли означать свет, путь, замеля, опасность и т.п. По мере развития звуков стало не зхватать и тогда, возможно их начали объединять (собственно этот процесс происходит и сейчас: паравоз, синхрофазатрон, самолет и т.п.), комбинировать и т.п. И в принципе это могло дойти, пусть и в сильно искаженном виде до наших дней. Причем корреляции звуков должны прослеживаться в разных языках, что мы в общем-то и наблюдаем. К сожалению мы не узнаем истинное положение дел, да чего там, мы по сути не представляем как произносилось египетское РА, вполне возможно что и совсем не ра, а р+любая гласная.

Оффлайн пупсик

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #82 : Ноября 04, 2011, 02:37:40 »
Цитата: john
Ребята, предлагаю прекратить перепалку

С этими выводами все согласны или есть что возразить?
Если начать возражать,то всё пойдет по второму кругу заново... И опять некоторые "борцы за справедливость" спустятся до уровня слизи и от смысла изначального не останется и следа...
http://www.youtube.com/watch?v=tImRPELCKrc...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Pf8g-_6bb2c...feature=related
Ну что тут в этих двух роликах не правильно сказано Задорновым?...
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 03:57:47 от пупсик »
http://pupsik1973.livejournal.com
Шарлатаны-массоны не пройдут!!! "Иду на Вы". Свентослав.

Оффлайн пупсик

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #83 : Ноября 04, 2011, 02:59:44 »
Цитата: RomanF
я согласен с этим, дополнения ниже  ХУЦПА!
хорошо ,давайте перемире и все сначала  НАГЛАЯ ХУЦПА!
пупсик, я публично извиняюсь за свой грубый тон,
 обычно я не славлюсь такими высказываниями. НАИНАГЛЕЙШАЯ ХУЦПА!

Про Задорнова - как сатирик очень неплох,
один из моих любимых.
Цитировать
И задорнов как раз тут при теме - видимо ему принадлежит заслуга воспитания дегенератов вроде тебя
ТАК ЗНАЧИТ И ТЫ ДЕГЕНЕРАТ? ХУЦПА!
Даже про американцев очень смешно, хоть и неправда. ХУЦПА ВДВОЙНЕ!
 И, даже, что удивительно - очень интересно случшать его рассказы про словообразование. иногда начинает реально цеплять и появляются мысли,
"а может все так и есть на самом деле?"  
==============================================================
1.Повторяю,где я в своих сообщениях тебе показал-рассказал,что я нацист?!
2. За свои слова надобно уметь отвечать.
Цитировать
С Левашовым все понятно, а ты обычный нацист и разгильдяй. от таких тоже вреда очень много.
Это нагло и по симмитски подло. Ты прекрасно знаешь,что я от тебя нахожусь далеко и ответить тебе более аргументированно (дать просто в рыло!) не могу физически.Вот ты и брызгаешь слюнями,оскорблениями и клеветой!
Цитировать
заслуга воспитания дегенератов вроде тебя
Твои слова,типок?!
Да пшел ты СО СВОИМИ ЖИДОВСКИМИ ИЗВИНЕНИЯМИ В АНУС К ЛЕВАШОВУ!!!...
ДЛЯ ТУПЫХ,СЧИТАЮЩИХ СЕБЯ РУСАМИ:
Цитировать
Объяснение слова "Хутцпа" из Википедии:
"Хутцпа" - "свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как חוצפה. Оригинально используется евреями Восточной Европы", и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке.
Цитировать
Очень важно, что носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 03:05:19 от пупсик »
http://pupsik1973.livejournal.com
Шарлатаны-массоны не пройдут!!! "Иду на Вы". Свентослав.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #84 : Ноября 04, 2011, 16:36:58 »
john, да, некоторая схожесть языков есть, что мне непонятно, так это почему наиболее похоже звучат слова:
менеджер, офис и пр.
а такие слова как

небо - (sky - himmel) - gцkyьzь
радуга - (rainbow - Regenbogen) -  gцkkuşağı
вообще по разному звучат даже в языках одинаковой семьи

но опять же
слово мама как (mum - Mama)- Anne звучит похоже
 папа (pop - papa) - baba похоже очень часто

предметы первой необходимости:
вода - water (вотэ) - wasser - su (первые три похожи) <- люди знают что надо пить, слово важное
воздух - air - Luft - have <- видимо знание о воздухе неважно, даже в родстенных языках по разному
еда - food - Essen - gida - третье похоже на есть, съестное, а у англичан есть chow, что звучит как наше чавкать, турки так вообще похоже произносят, только "по олбансге"

Значит возможно то что говорит Задорнов по поводу словообразования иногда является одной из настоящих причин возникновения слов ?
Забавно что у нас пчелы живут в сотах и телефоны сотовые  а вот у поляков телефоны - коморковые  и где интересно у них пчелы проживают
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 16:38:11 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #85 : Ноября 04, 2011, 16:56:31 »
http://elementy.ru/lib/430720

вот неплохая статья по любительской лингвистике, типа чудиновской
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #86 : Ноября 04, 2011, 18:50:17 »
Цитата: RomanF
Значит возможно то что говорит Задорнов по поводу словообразования иногда является одной из настоящих причин возникновения слов ?

Видимо да.

Цитировать
Забавно что у нас пчелы живут в сотах и телефоны сотовые  а вот у поляков телефоны - коморковые  и где интересно у них пчелы проживают

Ну так из слова же понятно - в каморках

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #87 : Ноября 04, 2011, 22:05:19 »
Цитата: bromling
http://elementy.ru/lib/430720

вот неплохая статья по любительской лингвистике, типа чудиновской

статья прикольная.

В ней говорится о том что задорнов - любительский лингвист, а не просто шут.

вот интересная цитата:
Цитировать
Ни одно из таких прочтений не имеет никаких шансов оказаться верным уже по той простой причине, что двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков тому назад язык наших предков был до неузнаваемости непохож на современный русский.

тут бы я поспорил с формулировкой. Есть люди которые в казино выигрывают 1 на миллион
А с текстами вероятность еще выше.
Можно выдать людям предложение вообще на незнакомом языке - и вероятность правильного понимания думаю не менее чем 1 к 100.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 22:16:38 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #88 : Ноября 04, 2011, 22:19:45 »
Цитата: john
Ну так из слова же понятно - в каморках
как бы не так
я спросил поляков  пчёлы у них живут в пластерах мёду
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Melaniaurise

  • User
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Задорнов и передача Гордон Кихот
« Ответ #89 : Июля 23, 2018, 07:50:43 »
Ах, какие вкусные Гордон и Собчак
Сейчас думаю, наверное, правы те, кто типирует меня в Напку. 

ps А Гордон все-таки Баль. Я сначала думала Роб, но как-то передумала.

 

Последние сообщения на форуме: