Знакомая тактика, когда нечего сказать - переходим на оскорбления, да?
Нет, просто парируем изворотливость ужа. Я тебе сказал о недалёкой позиции, а ты перевернул слово "недалёкая" так как это нужно было тебе, хоть и прекрасно изначально понял, что я имел ввиду.
Кстати, ученые связывают появление и развитие интеллекта с появлением охоты, которая появилась гораздо раньше чем земледелие.
Ученые до сих пор одевают очки вместо того, чтобы позаниматься восстановлением глазодвигательных мышц. Неужели ты думаешь, что сколь-нибудь важная в жизни человека наука, не куплена высшей властью? История переврана, медицина моет друг дугу руки с кулинарией, и на всём зарабатываются деньги. Властьимущим НЕОБХОДИМО чтобы человек ел мясо, и НЕОБХОДИМО, чтобы уважаемая наука это обосновала.
Более того, если человек попадает в дикую природу, ему довольно проблематично питаться только плодаими и кореньями, котрые может дать дикая природа, я бы даже сказал что невозможно (речь идет не об 1-2 месяцах, которые и поголодать можно, а о постоянной жизни в лесу или в джунглях) - поневоле охотиться начинает, чтобы ноги не протянуть от корешков да ягодок.
Ложь, просто человек города ПРИВЫК к холодильнику и мясу, и НЕ ПРИВЫК к лесу, не знает его. Зачастую даже не знает, что человеку ДОСТАТОЧНО растительной пищи, и в мясе нет необходимости. Вот ты например, даже после того, как я тебе об этом сказал, всё равно этого НЕ ЗНАЕШЬ... Не хочешь знать.
Вот я как-то ниразу не замечал чтобы на урале, в условиях дикой природы росли помидоры или огурцы, я уж не говорю о картошке и кукурузе, которой на урале ни в каком виде вообще небыло. Да и злаковые как-то не попадаются. Получается, что для нормальной по твоим понятиям жизни подходит только узкая приэкваториальная полоса?
Не растут, возможно потому что обнежелись сорта. Нужно восстановить устойчивые, это не проблема, а ЗАДАЧА. И ещё - человек волен изменять под себя среду. Хольтцер (вроде Зепп), австриец, у себя растит лимоны на открытом грунте на высоте в 1500 метров. У него зимой снегу полтора метра там... Но он придумал как не дать замёрзнуть лимонам, он их обкладывает плоскими камнями - устраивает тепловые ловушки, а посадил изначально туда, где снега много зимой собирается. То есть корни от мороза защищены.
Во-первых, клыки таки есть.
Так они и у лошади есть. Но ведь не такие как у всеядных борова или медведя. И не такие как у всеядных обезьян. Твои клыки в ровень с остальными зубами. Ты плоДояден.
Во-вторых, для ловли добычи когти и клыки совсем не обязательны.
За то, для нормального переваривания мяса нужна другая среда желудка, другой длины кишечник, вобщем другой организм.
у льва я думаю тоже не шибко-то желание возникает отгрысть что-то там у мыша или у голубя.
Ну, он и размером поболе тебя будет. У него и добыча другая. Антилопы там, косули.
PS. Не знаю на счет мышей, но вот кролики и голуби - очень вкусно, прекрасное диетическое мясо.
Героин для наркомана тоже приятен. И бутылка для алкоголика. И сигарета для курильщиа. И жареный кролик для мясоеда... Вот только в сыром виде кролика даже заядлый мясоед не станет есть, он противен. А для медведя/обезьяны/кабана - нормален.
Да и вообще. Прекрасное у кролика мясо или не прекрасное - но оно во первых не видовая пища, а во вторых ещё и лишённая нормальных белков при варке/жарке. Потому является шлаком/мусором/ядом для человеческого организма, и соответственно - причиной болезней.
Причина болезней человечества в питании невидовой пищей.