Автор Тема: Новости науки и технологии  (Прочитано 1581891 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6060 : Февраля 21, 2022, 23:05:28 »
Решает математические уравнения со скоростью света: создан новый вычислитель

Он получился компактным


Американские физики создали компактный оптический аналоговый вычислитель, способный решать дифференциальные и интегральные уравнения со скоростью света.



Из-за замедления закона Мура учёные стали изучать возможности аналоговых компьютеров. Этому способствует и создание новых материалов, которые по-новому взаимодействуют со светом.

Учёные в новой работе предложили применять метаматериалы. Они создали на их основе микрометровые аналоговые вычислители. Если облучать их светом определённой частоты, они могут мгновенно решать дифференциальные и интегро-дифференциальные уравнения с высокой точностью и устойчивостью.

При этом модель учёных демонстрировала устойчивость даже тогда, когда авторы добавили шум к частоте и к распределению диэлектрической проницаемости. В теории метод можно будет использовать и для решения задач для двумерных функций.

Источник: Ferra.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6061 : Февраля 21, 2022, 23:43:01 »
Люди верят в любую чушь, если она звучит «по-научному»

В наше время люди имеют дело с огромными потоками информации. Новости льются в наши головы не только из газет и телевизора как раньше, но и с экранов смартфонов и многих других источников. Информации порой настолько много, что разобраться где правдивые данные, а где ложные, крайне непросто — для этого должен быть развит навык критического мышления. Недавно ученые провели эксперимент, в рамках которого доказали, насколько легко можно убедить большинство людей в правдивости даже откровенного бреда. Если поставить под каким-либо утверждением подпись известного ученого или духовного гуру, большая часть людей, безо всяких сомнений, поверят в подлинность и «мудрость» изречения. Причем не важно, поняли они суть сказанного, или даже не вникали в идею. Эксперимент и его результаты оказались очень интересными, поэтому давайте рассмотрим подробности.


Люди склонны верить чему угодно, если текст обилует умными словами, а автором является ученый

Генератор текстов с «умными» словами

По данным научного издания Science Alert, для создания бредовых изречений ученые использовали сервис New Age Bullshit Generator. При каждом обновлении страницы, сайт создает предложения и фразы, которые содержат в себе много «умных» слов, благодаря чему они выглядят как как что-то мудрое и глубокомысленное.


Скриншот сайта New Age Bullshit Generator

Вот отрывок текста, который может выдать алгоритм:

Цитировать
Эта жизнь — не что иное, как предопределяющий источник межгалактической природы.

Сознание состоит из резонансного каскада квантовой энергии. «Квант» означает облагораживание высшего. Цветя, мы вибрируем. Сложность настоящего времени, кажется, требует раскрытия наших душ, если мы хотим выжить.

Звучит как что-то глубокомысленное, но в этих предложениях нет ни капельки смысла.

Люди больше верят ученым, а не духовным лидерам

В рамках научного эксперимента, международная группа ученых взяла на вооружение созданные алгоритмом бредовые тексты и поставила под ними подписи известных ученых и духовных гуру. После этого утверждения были показаны 10 тысячам людей из 24 стран. Добровольцев попросили оценить степень правдоподобности каждого из изречений.


Несуществующее высказывание ученого

Эксперимент показал, что 70% людей приняли за правду даже самый откровенный бред, если под ним стояла подпись ученого. Духовные гуру тоже пользуются у людей большим авторитетом — если под записью стояла их подпись, словам верило 55% добровольцев. Перед проведением эксперимента, ученые попросили людей заполнить анкету, при помощи которой определили уровень их религиозности. Неожиданно, но религиозные люди верили текстам с подписью ученых больше, чем словам, сказанным духовными гуру.

По мнению авторов научной работы, доверие людей с большим авторитетом является объяснимым явлением:

Цитировать
С эволюционной точки зрения, уважение к заслуживающим доверия авторитетам вроде учителей, врачей и ученых, является адаптивной стратегией, которая обеспечивает эффективное культурное обучение и передачу знаний. Действительно, если источник считается доверенным экспертом, люди готовы верить заявлениям этого источника, даже не до конца понимая сути сказанного, — объяснили исследователи.

Почему люди больше доверяют ученым?

Ученые проводят такое исследование далеко не в первый раз. В результате научной работы 2017 года было выяснено, что религиозные люди верят в эффективность молитв, даже если этому нет убедительных доказательств. А вот для того, чтобы поверить в эффективность лекарств для лечения болезней, им нужны научные утверждения из как можно более достоверных источников. Также эксперимент показал, что приверженцы одной религии могут поверить в противоречащие их взглядам заявления только если они исходят из уст лидера их вероисповедания. Если противоречивое мнение исходит из уст представителя другой религии, они соглашаются с ним неохотно или вовсе считают неправдой.


Несуществующее высказывание духовного лидера

По мнению авторов новой научной работы, в какой-то период времени ученые обрели среди людей больший авторитет, чем духовные гуру. Скорее всего, это связано с тем, что исследователи могут дать более внятное и реалистичное объяснение многим физическим явлениям. К тому же, сегодня многие компании привлекают к проверке качества своих продуктов именно ученых и это широко оглашается в СМИ.

Как бы то ни было, иногда ученые тоже могут ошибаться. И совершенно точно не стоит верить всему, что пишут в Интернете. На нашем сайте есть отличная статья про то, как отличить правду от вымысла в социальных сетях и других источниках. Вот ссылка.

Источник: Hi-News.Ru

=================================================

Кстати, именно поэтому множество фейков начинается со слов: "Британские учёные установили...". И именно поэтому всяческие шарлатаны, пропагандирующие откровенную чушь, называют свою деятельность "наукой". Это небезызвестный и уже почивший в бозе Николай Левашов, и присоединившийся к нему волногон Пётр Гаряев, и живой и процветающий каббалист Михаэль Лайтман. Именно поэтому перечисленные и множество других шарлатанов идут на откровенную ложь, присваивая себе научные степени и звания, вступая в различные дворовые "академии" и называя себя после этого академиками.
Однако всё это имеет негативные последствия - прежде всего потому, что в конце концов подрывает доверие к настоящим учёным. Ведь для того, чтобы отличить шарлатана-лжеучёного от настоящего учёного как минимум нужны знания! К сожалению, ввиду катастрофического падения общего уровня образования, многие люди просто не понимают, что эти шарлатаны попросту морочат им голову, а цель у них одна - нажива!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6062 : Марта 11, 2022, 20:18:55 »
Квантовые точки могут оказаться путем к созданию трехслойного датчика изображения высокого разрешения

Исследователи уже создали датчик, который характеризуется плотностью 5500 сенсорных элементов на квадратный сантиметр


Исследователи в США и Корее разрабатывают трехслойные датчики на основе квантовых точек (QD). Результатом их работы могут стать недорогие гибкие датчики с широким динамическим диапазоном, позволяющие получить полноцветные изображения без этапа демозаики, неизбежного при использовании датчика с  массивом субпикселей основных цветов, лежащих в одной плоскости.

Квантовые точки представляют собой наноразмерные полупроводниковые кристаллы, размер и состав которых можно использовать для «настройки» частоты света, который они поглощают или излучают. Исследователи из Северо-Западного университета штата Иллинойс и трех южнокорейских университетов  сосредоточили усилия на создании трехслойного датчика, который поглощает разные частоты света на разной глубине. Говоря точнее, «красные» квантовые точки в разрабатываемом датчике, на самом деле чувствительны к красному, зеленому и синему свету. «Зеленые» точки, в свою очередь, чувствительны к зеленому и синему, и только синие точки обладают полной избирательностью.



Концептуально это может напоминать многослойный датчик CMOS Foveon, но перевернутый с ног на голову. Чувствительные элементы в верхнем слое Foveon реагируют на компоненты R, G и B, тогда как в датчике на квантовых точках верхний слой улавливает только на B. Средний слой датчика Foveon регистрирует R и G, а средний слой QD-датчика — G и B. Наконец, нижний слой Foveon улавливает R, а нижний слой датчика на квантовых точках — все три составляющие.

Каждый пиксель датчика позволяет определить или цвет падающего на него света или яркость, но исследователи смогли обойти это ограничение, усложнив схему.

Хотя разработка находится на ранней стадии, область изучения уже включает вопросы производства. Так, известно, что для фиксации квантовых точек в нужном месте и для передачи заряда можно использовать существующие технологии, наращивая датчик послойно и закрепляя слои с помощью ультрафиолетового света.

Датчик на гибкой подложке, созданный исследователями, характеризуется плотностью 5500 сенсорных элементов на квадратный сантиметр. Это примерно в 3,5 раза выше показателя, достигнутого в предыдущих подобных проектах, но пока далеко от практических применений, поскольку соответствует полнокадровому датчику разрешением менее 50 000 пикселей.

Источник: IXBT

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6063 : Марта 11, 2022, 20:23:24 »
Найден новый способ улучшить работу стволовых клеток: революция в медицине

Исследователи обнаружили, что «мать» всех стволовых клеток (т.н. тотипотентные стволовые клетки) обладает пониженной скоростью репликации ДНК, а потому эффективнее превращается в другие типы клеток. Это свойство удалось повторить для стволовых клеток, выращенных «в пробирке» — ученые уверены, что для восстановительной медицины грядет настоящая революция.




Виды и различия стволовых клеток

Стволовые клетки – это «чистые», шаблонные клетки, которые при необходимости могут превратиться (по научному – дифференцироваться) в другие типы клеток, когда возникает необходимость. При этом некоторые из них более универсальны, чем другие. Мультипотентные стволовые клетки находятся в большинстве тканей взрослого организма и могут дифференцироваться в ограниченный набор типов клеток. Плюрипотентные стволовые клетки находятся на более ранней стадии дерева и способны разделяться практически на любой тип клеток в организме. Их, к примеру, можно встретить в развивающихся эмбрионах. Примечательно, что способность к трансформации также можно вызвать и во взрослых клетках, на основе чего и строится большая часть регенеративной медицины наших дней.

Но есть еще более ранний и более мощный тип, известный как тотипотентные стволовые клетки. Они могут дифференцироваться в клетки любого типа, и только они могут образовывать структуры, подобные плаценте. Эти клетки появляются только в течение первых нескольких дней после оплодотворения, после чего постепенно обретают «специализацию».

Тотипотентные стволовые клетки могут быть очень полезны для, но механизм их работы понятен не до конца. В новом исследовании ученые из Мюнхенского университета имени Гельмгольца и Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана обнаружили новую особенность этих клеток, которая может помочь объяснить их эффективность.

«Мы обнаружили, что в тотипотентных клетках, материнских клетках стволовых клеток, репликация ДНК происходит с другой скоростью по сравнению с другими, более дифференцированными клетками», — заявил Цунэтоши Накатани, первый автор исследования.

Как это работает

Репликация ДНК — это важный процесс, при котором клетка дублирует весь свой геном перед делением, так, чтобы и исходная, и дочерняя клетка имели свою копию. Тотипотентные стволовые клетки могут проходить этот процесс медленнее, чем другие клетки, что позволяет уменьшить потенциальные ошибки в геноме и более эффективно дифференцироваться в другие клетки.

Команда обнаружила, что естественные тотипотентные стволовые клетки были не единственными, которые подвергались более медленной репликации ДНК — тотипотентные клетки, культивированные в лаборатории, делали то же самое.

«Это привело нас к вопросу: если нам удастся изменить скорость репликации ДНК, сможем ли мы улучшить перепрограммирование клеток в тотипотентные клетки?» — отметил Накатани.

Чтобы проверить эту идею, исследователи искусственно замедлили репликацию ДНК, ограничив количество субстрата, который клетки используют для синтеза ДНК. По словам ученых, подобное «перепрограммирование» позволило улучшить качество итогового результата.

Команда говорит, что это открытие может помочь ученым улучшить тотипотентные стволовые клетки, повысив эффективность регенеративной медицины и возведя ее на совершенно новый уровень.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6064 : Марта 13, 2022, 19:41:48 »
Раскрыт механизм работы памяти

Ученые сравнили воспоминания с картотекой



Фото: Anita Jankovic / Unsplash

Ученые рассказали, что человеческий мозг присваивает каждому воспоминанию набор маркеров, по которым затем может извлекать их из памяти. Исследование было опубликовано в журнале Nature Neuroscience.

Специалисты Седарс-Синайского медицинского центра в Лос-Анджелесе сравнили человеческий мозг с картотекой с файлами или фотографиями, каждый объект в которой имеет определенные маркеры. Когда человек пытается вспомнить конкретное событие, его мозг перебирает маркеры и находит специфический объект. Также релевантные воспоминания из прошлого могут быть показаны, когда мозг сталкивается с определенными триггерами в реальной жизни.

Ученые смогли раскрыть, как работают механизмы памяти, с помощью эксперимента. Специалисты показывали пациентам два вида видеозаписей — с «мягкими» и «жесткими» границами. Истории в клипах первого типа развивались логично, на видео второго типа присутствовали не связанные друг с другом события. С помощью особого оборудования специалисты заметили, что мозг иначе реагирует на записи каждого типа.

В тексте научной работы говорится, что воспоминания хранятся примерно так же, как файлы в картотеке. Мозг присваивает каждому памятному моменту конкретные маркеры, по которым затем находит их. Высокая скорость отображения воспоминаний связана с тем, что мозг моментально анализирует весь объем данных, которыми он располагает, каждый раз совершая поверхностное «сканирование».

Ранее исследователи из Университета Южной Калифорнии в США смогли проследить процесс формирования воспоминаний у рыб-зебр. Специалисты выяснили, что тип воспоминаний влияет на то, насколько долго мозг его будет хранить — так, более страшные откладываются в памяти дольше.

Источник: Lenta.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6065 : Марта 13, 2022, 19:46:49 »
Физики доказали, что информация из черной дыры сохраняется после ее исчезновения



Изучая поведение информации в черных дырах, японские физики обнаружили новую структуру пространства-времени, подобную червоточине, и пришли к выводу, что информация действительно не исчезает вместе с черной дырой. Их расчеты подтвердили гипотезу Дона Пейджа, выдвинутую в 90-х годах прошлого века. Открытие подтверждает, что теория относительности и квантовая механика в нынешнем их понимании не согласуются, примирить их может только унифицированная система квантовой гравитации.

Теория относительности Эйнштейна предсказывает, что ничто, попавшее в черную дыру, не может выбраться обратно. Но в 1970-х Стивен Хокинг подсчитал, что эти объекты должны излучать элементарные частицы в процессе так называемого испарения. При этом черные дыры уменьшаются, как капли воды, теряющие влагу, пишет Phys.org.

И здесь возникает парадокс: постепенно черная дыра испаряется полностью — а вместе с ней должна, по логике, исчезнуть и вся информация, которую она поглотила. Однако это противоречит фундаментальному закону квантовой физики: информация не может исчезнуть из Вселенной.

«Это значит, что теория относительности и квантовая механика в нынешнем понимании не согласуются друг с другом, — сказал Канато Гото из научно-исследовательского института RIKEN. — Нам следует найти унифицированную систему квантовой гравитации».

Многие физики предполагают, что информация может покидать черные дыры через излучение, в зашифрованном виде. Для проверки гипотезы они подсчитали энтропию этого излучения, получив количество потерянной информации с точки зрения стороннего наблюдателя. В 1993 ученый Дон Пейдж теоретически доказал, что информация не теряется, то энтропия будет сначала нарастать, а потом упадет до нуля, когда черная дыра исчезнет.

Если объединить квантовую механику со стандартным описанием черной дыры в ОТО, расчеты Пейджа будут неверны — энтропия постоянно растет вместе с сокращением черной дыры, что указывает на потерю информации. Но недавно специалисты начали изучать возможность черных дыр вести себя как червоточины — то есть, выводить информацию потайным путем наружу. Речь идет не о реальных червоточинах, подчеркивает Гото, а о математических расчетах энтропии излучения. «Червоточина соединяет внутренность черной дыры и излучение снаружи, как мост», — пояснил он.

Проведя подробный анализ, Гото и его коллеги установили, что результат совпадает с предсказаниями Пейджа — то есть информация сохраняется даже после исчезновения черной дыры. Ученые обнаружили новую геометрию пространства-времени со структурой, напоминающей червоточину, которую прежде не замечали в процессе обычных вычислений. Расчеты, сделанные с ее помощью, дают совершенно другой результат.

Однако вопросы на этом не заканчиваются. «Нам все еще неизвестен базовый механизм переноса информации излучением, — сказал Гото. — Нам нужна теория квантовой гравитации».

Считается, что червоточины — если они существуют, слишком нестабильны, чтобы их можно было использовать для путешествий между звездами. Однако прошлогодние расчеты физика из Франции противоречат этому. Применив другую метрику, он пришел к выводу, что кротовые норы стабильнее, чем казалось ранее.

Источник: Хайтек+

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6066 : Марта 16, 2022, 01:31:49 »
Росстандарт утвердил ГОСТ для протокола передачи данных при использовании интернета вещей

Новый стандарт начнет действовать в стране с 1 апреля




Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) после трехлетней апробации и доработки придало статус национального ГОСТа предварительному стандарту в области передачи данных в сетях интернета вещей. Об этом во вторник ТАСС сообщили в пресс-службе Платформы Национальной технологической инициативы (НТИ).

Ожидается, что новый стандарт начнет действовать в стране с 1 апреля.

"Российский протокол беспроводной передачи данных для интернета вещей NB-Fi утвержден приказом Росстандарта в качестве национального стандарта. Это первый в России стандарт интернета вещей, получивший статус полноценного ГОСТ Р после проведения трехлетней апробации", - сказали ТАСС в Платформе НТИ.

Авторами документа выступили эксперты Технического комитета 194 "Кибер-физические системы" при участии Ассоциации интернета вещей и компании "Телематические Решения". В основу стандарта легла российская технология, которая позволяет создавать беспроводные сети обмена данными между множеством устройств и множеством базовых станций. Примером использования протокола NB-Fi на практике могут стать интеллектуальные системы учета энергоресурсом с возможностью дистанционного сбора показаний и управления приборами учета, отмечают представители Платформы НТИ.

"Стандарт NB-Fi для нас по-своему уникален - он прошел все ступени развития в нашем контуре и является эталонным примером легитимизации российских технологий. С учетом пройденного пути мы можем гарантировать качество стандарта и стандартизируемой технологии в качестве ГОСТ Р - и ее беспрепятственное практическое использование", - считает директор по развитию технологических стандартов Платформы НТИ, председатель ТК 194 Кибер-физические системы" Никита Уткин, чьи слова приводит пресс-служба организации.

Источник: ТАСС

======================================================

Странно... О каком именно ГОСТ идёт речь? Ведь основополагающие ГОСТ'ы, касающие интернета вещей уже приняты некоторое время назад:
ГОСТ Р ИСО/МЭК 29161—2019 Структура данных. Уникальная идентификация для интернета вещей. - действует с 1 марта 2020 г.
ГОСТ Р 59026-2020 Интернет вещей. Протокол беспроводной передачи данных на основе стандарта LTE в режиме NB-IoT. Основные параметры. - действует с 01.01.2021 г.
Там ещё целый ряд стандартов действует. Жалко, что номер ГОСТ'а не указали!

P.S. После небольшого поиска выяснилось, что речь идёт по видимому вот об этом документе: ПНСТ 354-2019 Интернет вещей. Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной модуляции радиосигнала (NB-Fi). Который утвердили как национальный стандарт.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6067 : Марта 26, 2022, 18:39:54 »
Определены места с самым грязным и самым чистым воздухом в 2021 году

Согласно новому отчёту, в 2021 году загрязнение воздуха во всём мире достигло высокого уровня.




В частности, Индия, Пакистан и Бангладеш вошли в число стран с самым сильным загрязнением воздуха, превысив нормы как минимум в 10 раз.

В отчёте IQAir, компании, которая отслеживает глобальное качество воздуха, говорится, что среднегодовое загрязнение воздуха в каждой стране и 97% городов превышает рекомендации Всемирной организации здравоохранения по качеству воздуха. Они были разработаны, чтобы помочь правительствам сформулировать правила для защиты здоровья населения.

Только в 222 городах из 6475 проанализированных среднее качество воздуха соответствовало стандарту ВОЗ. Было обнаружено, что три территории удовлетворяют рекомендациям ВОЗ: Новая Каледония (французская земля в Тихом океане), Пуэрто-Рико и Виргинские острова США.

Индия, Пакистан и Бангладеш вошли в число стран с самым сильным загрязнением воздуха, превысив нормы как минимум в 10 раз. Скандинавские страны, Австралия, Канада, Япония и Великобритания вошли в число лучших стран по качеству воздуха со средними уровнями, превышающими нормативы в 1-2 раза.


Unsplash

Это первый крупный глобальный отчёт о качестве воздуха, основанный на новых ежегодных рекомендациях ВОЗ по загрязнению, которые были обновлены в сентябре 2021 года. Новые рекомендации вдвое снизили допустимую концентрацию мелких твёрдых частиц — или PM 2,5 — с 10 до 5 микрограммов на кубический метр.

PM 2,5 — самый мелкий загрязнитель, но также и один из самых опасных. При вдыхании он проникает глубоко в лёгочную ткань, где может попасть в кровоток. Его порождают сжигание ископаемого топлива, пыльные бури и лесные пожары, и он связан с рядом угроз для здоровья, включая астму, болезни сердца и другие респираторные заболевания.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6068 : Марта 26, 2022, 18:43:15 »
Глобальное исследование: психическое здоровье в мире продолжает ухудшаться. Особенно у молодежи

Согласно новому глобальному отчету, психическое здоровье во всем продолжает ухудшаться. Однако это происходит не так резко, как в 2020 году. Сильнее остальных страдает молодежь...



Pixabay

Только 19% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет не имеют никаких проблем с психическим благополучием

Как показывают выводы 2-го Ежегодного отчета о психическом состоянии в мире, проведенном Sapien Labs, в 2020 году из-за пандемии коронавируса средний уровень психического здоровья и благополучия участников исследования снизился на 8%. В 2021 году снижение продолжилось, но составляло 3%.

Ученые отметили, что самые высокие показатели ухудшения здоровья наблюдались в таких странах, как США, Канада, Великобритания, Ирландия, Австралия, Новая Зеландия, а также в Южной Африке. С другой стороны, в странах Латинской Америки и континентальной Европы понижение психического здоровья было не таким явным.

Сильнее пострадало молодое поколение

Исследователи отметили, что только 7% людей от 65 лет и старше имели проблемы с психическим здоровье. У молодого поколение проблемы с психическим здоровьем наблюдались у 44% опрошенных.

Только 19% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет не имели никаких проблем с психическим благополучием.

Ученые предупреждают, что их работа имеет некоторые ограничения. В исследовании использовался анонимный онлайн-опрос Mental Health Quotient (MHQ) среди 225 000 участников из 34 стран. Участие принимали только те люди, которые имели доступ в интернет, и интересовались предметом исследования.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6069 : Марта 26, 2022, 18:46:09 »
Настоящая голограмма: ученые представили работающий 3D-дисплей

Исследователи из Университета Сучоу разработали прототип 3D-дисплея, который использует серию наноструктурированных линз для получения реалистичных изображений, которые можно увидеть на значительном расстоянии.



Wen Qiao, Soochow University

Возможно, вам скоро не понадобятся очки, чтобы посмотреть фильм в 3D. Все благодаря этой технологии

3D было тенденцией кино 50-х, 80-х и 2000-х годов, но каждый раз эта технология ненадолго взлетает, а затем опять падает. Необходимость носить специальные очки не только отталкивает многих людей, но и ограничивает потенциальное применение 3D-дисплеев и голограмм.

3D-дисплеи, для которых не нужны очки, уже давно находятся в разработке и несколько из них даже были выпущены в тираж в виде телевизоров, телефонов, ноутбуков или, самое известное, Nintendo 3DS. Но, к сожалению, у них есть собственные технические проблемы, такие как узкий угол обзора и небольшое расстояние просмотра.

Новый 3D-дисплей, который перевернет отрасль

Исследователи в новой работе попытались преодолеть эти проблемы с помощью нового 3D-дисплея светового поля. Эти системы проецируют плотное поле световых лучей, которые создают эффект 3D, который могут видеть несколько людей под разными углами без специальных очков.

Ключом к разработке команды стала новая плоская линза с наноразмерными структурами, которые определенным образом преломляют свет. Сочетание нескольких подобных линз, расположенных в различных положениях, может создать несколько различных картин для различных точек обзора в одном и том же световом поле. Поэтому люди, наблюдающие под разными углами, будут видеть немного разные вещи. А это - ключ к созданию 3D-иллюзии нового уровня. Такое нововведение также помогает увидеть трехмерную картину издалека.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6070 : Марта 26, 2022, 18:52:03 »
Ученые воссоздали процесс самостоятельной эволюции РНК: как появилась жизнь

Исследователи из Токийского университета создали молекулу РНК, которая может не просто реплицироваться, но и «эволюционировать» в разнообразные более сложные молекулы.




Новая находка может закрыть большой пробел в загадке того, как зародилась жизнь на Земле.

То, как именно жизнь возникла из неживой материи, является одной из самых серьезных тайн для современной науки. Давно предполагалось, что РНК действовала как своего рода предшественник ДНК — если бы эти простые молекулы существовали в «первичном бульоне» ранней Земли, они могли бы начать самовоспроизводиться и диверсифицироваться в различные формы. По мере того как молекулы становились все более сложными, они могли в конечном итоге дать начало клеткам с молекулами ДНК, породившими все формы жизни, которые мы видим сегодня.

Каким бы изящным ни было это объяснение, оставалось неизвестным, могут ли молекулы РНК на самом деле претерпевать такого рода эволюцию. Для нового исследования этого вопроса токийские ученые провели долгосрочный эксперимент по репликации РНК.

Команда инкубировала молекулы РНК-репликазы в каплях воды, заключенных в масло, при 37 °C в течение пяти часов за один раз. Затем в смесь добавляли питательные вещества, разбавляя раствор до одной пятой от исходной концентрации, и перемешивали перед тем, как оставить инкубировать еще на пять часов. Этот процесс повторялся в течение 240 циклов, в общей сложности 1200 часов эксперимента — так ученые пытались отчасти имитировать условия первичного бульона.

И действительно, молекулы РНК со временем мутировали и диверсифицировались. Единственный исходный «вид» в конечном итоге разветвился на пять разных линий, популяция которых колебалась, прежде чем стабилизироваться. Между различными родословными возникла сеть взаимодействий — самое интригующее, сотрудничество, которое помогло им более эффективно воспроизводиться.

Что значит это открытие для мировой науки

«Честно говоря, мы изначально сомневались, что настолько разные РНК могут эволюционировать и находиться на одной территории», — заявил Рё Мизуучи, автор исследования. «В эволюционной биологии "принцип конкурентного исключения" утверждает, что более одного вида не могут сосуществовать, если они конкурируют за одни и те же ресурсы. Это означает, что молекулы должны установить способ использования различных ресурсов для каждой своей разновидности для устойчивого разнообразия. Однако это всего лишь молекулы, поэтому мы задались вопросом, могут ли неживые химические виды спонтанно "разработать" подобные инновации».

Хотя эксперимент показывает, что РНК могла сама пройти эволюционный путь и привести к появлению сложной жизни, подобный сценарий совсем не обязательно имел место в реальном мире. Команда планирует провести дальнейшие эксперименты, чтобы более подробно раскрыть то, как РНК могла проложить путь к живым системам.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6071 : Марта 26, 2022, 18:54:41 »
Телескоп Джеймса Уэбба закончил калибровку и прислал первую фотографию

Космический телескоп Джеймса Уэбба сделал первое изображение в фокусе.



ESA/Gaia/DPAC

После нескольких недель точных настроек и выравнивая зеркал телескопа, команда объявила об успехе и продемонстрировала первую фотографию в фокусе.

Телескоп Джеймса Уэбба (или просто JWST) состоит из 18 больших золотых зеркал, которые собирают свет от космических источников и фокусируют его на датчике изображения. Однако после суровых условий запуска и развертывания, все эти зеркала смотрели в разную сторону, поэтому их нужно было выровнять, чтобы сфокусироваться на одном конкретном объекте.

Теперь этот процесс завершен, и основной инструмент формирования изображения, камера ближнего инфракрасного диапазона, успешно выровнялась с зеркалами. Команда проверила, насколько хорошо откалибровано оборудование, направив телескоп на яркую звезду под названием 2MASS J17554042+6551277. К счастью, даже самое первое изображение оказалось кристально чистым. Фактически, это инфракрасное изображение самого высокого разрешения, когда-либо полученное из космоса.

«Мы полностью выровняли и сфокусировали телескоп на звезде, и производительность превосходит спецификации», — заявила Ритва Кески-Куха, заместитель менеджера по элементам оптического телескопа в Webb. «Мы взволнованы тем, что это значит для науки. Теперь мы знаем, что построили правильный телескоп».

Следующий этап подготовки включает выравнивание зеркал с другими инструментами, включая спектрограф ближнего инфракрасного диапазона, прибор среднего инфракрасного диапазона, формирователь изображений ближнего инфракрасного диапазона и безщелевой спектрограф. По словам команды, этот процесс должен быть завершен к началу мая или раньше.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6072 : Марта 26, 2022, 18:56:58 »
Что гравитационные волны рассказали нам о Вселенной

Теперь, когда за нашими плечами более 90 успешных обнаружений гравитационных волн, они помогли решить загадки эволюции галактик и пропавших черных дыр. Вскоре они могут дать нам представление о том, чем является темная материя.



EADS Astrium

Вселенная скрывает много тайн, и гравитационные волны могут стать одним из лучших инструментов, чтобы их раскрыть

Если традиционная астрономия телескопов подобна наблюдению космоса, то гравитационно-волновая астрономия сродни его прослушиванию. Открытие этих рябей в пространстве-времени фактически дало астрономам новое чувство.

Менее чем через пять лет после обнаружения десятков гравитационных волн, ученые начинают понимать, что им предстоит найти ответы на еще большее количество вопросов. Эти волны дают нам богатую картину самых экзотических объектов Вселенной, показывают нам новые подробности того, как умирают звезды, и объясняют давние тайны черных дыр. Более того, мы, похоже, находимся на пороге обнаружения совершенно нового вида гравитационных волн, которые могли бы помочь исследовать явления в первые мгновения после Большого взрыва.

Что гравитационные волны рассказали ученым

Около года назад исследователи NANOGrav объявили об анализе почти 13 лет данных для 45 пульсаров. В нем они увидели намеки на сигнал, который мог быть фоном. Ученые еще не смогли получить достаточно хорошее разрешение сигнала, чтобы быть уверенными, но с тех пор команда NANOGrav объединила свои данные с данными двух аналогичных временных массивов пульсаров в Европе и Австралии, чтобы сформировать Международное сотрудничество временных массивов пульсаров. Уже в январе ученые объявили, что в объединенном наборе данных сигнал остался на месте. Астрономы предполагают, что этот сигнал может быть следом вращающихся вокруг друг друга сверхмассивных черных дыр.

Даже если это действительно так, невозможно будет сделать какие-либо выводы об отдельных сверхмассивных черных дырах. Вместо этого астрономам пришлось бы создавать компьютерные модели Вселенной, каждая из которых имела бы различную популяцию гигантских черных дыр и различную скорость слияния, и наблюдать, какой гравитационный фоновый сигнал при этом получается. Сравнивая модели и реальные данные, мы сможем многое узнать о типах черных дыр в космосе.

Самая захватывающая перспектива была бы, если бы компьютерные модели не соответствовали бы реальным данным. Это может означать, что астрономы будут вынуждены признать источником сигнала другой тип черных дыр, неизвестный сегодня.

Загадки темной материи и Большого взрыва

В некоторых интерпретациях Большого взрыва флуктуации плотности пространства в первые секунды существования Вселенной могли породить крошечные черные дыры. Далеко не ясно, существовали ли эти так называемые первичные черные дыры или существуют ли они до сих пор. Но если это так, то они смогут дать элегантное решение нескольких проблем космологии. Самое привлекательное, что они могут позволить решить загадку темной материи, над которой так долго бьются астрономы.

По словам исследователей, гравитационно-волновой фон может дать нам первые конкретные доказательства существования первичных черных дыр. Однако сначала ученые должны однозначно обнаружить фоновый сигнал. С этой целью команда проекта NANOGrav анализирует три года данные почти 60 пульсаров. Это должно точно сказать нам, видим ли мы фон гравитационных волн. Но, вероятнее всего, это будет только начало долгой и кропотливой работы астрономов.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6073 : Апреля 02, 2022, 19:46:00 »
Пилотируемый корабль «Орёл» проведёт два полёта без экипажа перед пилотируемым запуском

Испытания уже идут


Ракетно-космическая корпорация «Энергия», входящая в состав Роскосмоса, рассказала о ходе работ по созданию нового пилотируемого корабля «Орёл».



На данный момент уже готова рабочая документация, созданы макеты возвращаемого аппарата и двигательного отсека, на стадии изготовления находятся другие макеты, оборудование. Отмечается, что пилотируемый транспортный корабль «Орёл» — тяжёлый корабль, в основном предназначенный для полётов к Луне. При его создании многие задачи решаются впервые. Разработчиками уже решён ряд научно-технических проблем, проведены испытания, в том числе идут динамические и статические испытания корабля, в результате которых выбираются новые технологии и материалы.

Испытательный полёт в беспилотном режиме должен состояться в 2024 году. Перед полётом с экипажем на борту корабль должен совершить два полёта без людей, чтобы доказать свою надёжность.

Источник: IXBT

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6074 : Апреля 02, 2022, 19:54:41 »
«Мы ищем ответ на вопрос о том, как появилась жизнь»

Российские ученые воссоздали в лаборатории космические «кирпичики жизни»



© Leiden University Linnartz/Tielens

Российские ученые воссоздали на земле условия, благодаря которым в космосе при низких температурах образуются «кирпичики жизни» — полициклические ароматические углеводороды. Как это приближает нас к разгадке тайны возникновения жизни, «Газете.Ru» рассказал соавтор работы Валерий Азязов, директор Самарского филиала Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН).

— Как проводился этот эксперимент и какую он имеет связь с победившим в конкурсе мегагрантов Самарским филиалом ФИАН?

— Мегагрант правительства Российской Федерации «Происхождение и эволюция органических молекул в нашей Галактике» был запущен в прошлом году, а соглашение было заключено в июне. Понятно, что готовую установку за такое время построить было тяжело, поэтому эксперименты первоначально проводились в лаборатории ведущего ученого этого проекта, руководителя мегагранта, профессора Гавайского университета на Маноа Ральфа Кайзера. Он проводит такие эксперименты на своей установке на Гавайях. Там же работал один из наших ученых, Иван Антонов, который находился в США несколько месяцев, он тоже участвовал в этих экспериментах, в том числе с этой установкой.


Валерий Азязов
© Из личного архива


Прежде не было до конца ясно, как образуются те органические молекулы, что выявляются, например, радиотелескопами или по излучению в других электромагнитных диапазонах — в видимом свете, в инфракрасной области. Считалось, что жесткое излучение оказывает на органику губительное воздействие, и молекулы в таких условиях просто разбиваются на части. Однако на самом деле молекулы не только диссоциируют под воздействием этого излучения, при этом идут также реакции синтеза по укрупнению этих молекул.

В газовой фазе концентрация этих молекул очень невелика. Поэтому скорость газофазных реакций, инициируемых космическим излучением, недостаточна, чтобы за время существования туманности образовались какие-то сложные молекулы в количествах, наблюдаемых астрономическими инструментами. В результате было выдвинуто предположение, что процессы идут в твердой фазе, где концентрация частиц высокая и подобные реакции могут быть инициированы космическим излучением.

Если какая-то высокоэнергетическая частица попадает на песчинку, покрытую льдом, то может произойти взаимодействие — примерно так же появляется видимый трек в камере Вильсона — пока эта частица летит, она выбивает из молекулы и атомов вторичные электроны с образованием ионов, разбивает молекулы на радикальные части или переводит их в возбужденные состояния.

Как правило, данные продукты химически активны и энергично реагируют как между собой, так и с окружением.

В своих экспериментах мы на охлажденную до криогенной температуры (около 10 К) пластинку намораживаем пленку льда из газов, которые напускаем в вакуумную камеру, и тем самым воспроизводим тот лед, что находится в космических условиях. И далее контролируем толщину этой пластинки. После того, как мы наморозили слой, скажем, в 1 мкм, мы, поддерживая температуру 10 К, начинаем бомбардировать пластинку разными частицами, в частности, вакуумным ультрафиолетом — то есть фотонами жесткого диапазона. Можно, конечно, бомбардировать пластинку также протонами, ионами, электронами, но на первом этапе мы направляли на пластину поток электронов — для этого мы используем в нашей установке электронную пушку. Фотоны с энергией около 10 эВ получали утроением частоты третьей гармоники неодимового импульсного лазера в ячейке со смесью инертных газов.

Молекул, которые наблюдаются в космосе, бесчисленное множество, и понять, как образуется та или иная молекула — это означает решить отдельную задачу. Этим предстоит заниматься еще многим лабораториям долгие годы.

— Вы предполагаете продолжить эти эксперименты, построив установку в Самаре, где будут изучаться другие молекулы и другие типы излучения?

— Да, конечно. Такие лаборатории есть не только у нас, они есть в Китае, в Соединенных Штатах и т.д.

Экспериментальная установка, которая строится в Самарском филиале ФИАН, содержит вакуумную камеру, в которой создается разрежение 10-11 мм рт. ст., чтобы приблизиться к космическим условиям. Камера откачивается последовательностью безмасляных турбомолекулярных насосов для того, чтобы избежать загрязнения приготавливаемых льдов парами масел. В камеру помещается пластинка, охлаждаемая криогенным холодильником.

Лед на пластинке формируется из запускаемых в камеру контролируемых количеств газов, например паров воды, кислорода, CO, CO2, N2 и метана, являющихся основными компонентами, из которых состоят молекулярные облака в космосе. В условиях низких температур межзвездного пространства эти газы конденсируются на поверхности песчинок, образуя лед. Получившиеся продукты анализируются высокочувствительным времяпролетным масс-спектрометром.

— А в космосе не предполагаются эксперименты на спутниках или на МКС?

— Нам требуется выполнять эксперименты в строго контролируемых условиях. Космическое излучение бывает самым разным, в том числе разброс по энергиям слишком велик. Конечно, этот лед можно наморозить, выставить за борт космического корабля и подождать, что там будет со временем. Но там же еще нужно будет диагностику проводить. А как в космосе все это делать? На данный момент необходимости в подобных космических экспериментах пока нет. Гораздо удобнее это делать в лабораторных, хорошо прогнозируемых и строго контролируемых условиях.

Когда мы бомбардируем образец электронами, то воспроизводим те условия, в которых эволюционирует какая-либо туманность.

В начале она долгое время находится при данной криогенной температуре, там образуются песчинки, а на песчинках — молекулы в виде льда. Если возникнет какая-то флуктуация плотности в каком-то месте туманности, то газ начинает сжиматься. При сжатии, коллапсе, он нагревается, температура в нем начинает подниматься с 10 К. 50 К, 100 К, потом 300 К и так далее. При этом молекулы, в том числе синтезированные в ходе реакций во льду, сублимируются в газовую фазу. В области звездообразования, где звезда только-только начинает образовываться, концентрация сложных молекул относительно высокая и их излучения уже достаточно, чтобы его удалось зарегистрировать с Земли. К настоящему времени зарегистрировано уже несколько сот молекул.

Помимо регистрации молекул астрономами, к нам на Землю попадают метеориты, их собирают и изучают состав. И там тоже находят сложные органические молекулы. Еще один путь обнаружения сложных органических молекул из космоса — это вещество, доставленное с комет и астероидов, например, с кометы Чурюмова — Герасименко, куда летала автоматическая межпланетная станция Rosetta. То же самое проделывали японские аппараты «Хаябуса» и «Хаябуса-2», доставившие образцы грунта с астероидов Итокава и Рюгу.

Молекулы эти везде присутствуют, а теперь надо понять, как же они образуются. Это важно потому, что тем самым мы ищем ответ на вопрос о том, как появилась жизнь, где образовались исходные сложные молекулы. То ли они образовались уже на Земле, то ли Вселенная так устроена, что эти молекулы образуются в самых разных местах самыми разными способами. Один из возможных сценариев — образование в туманностях в реакциях, инициируемых воздействием космических лучей. Чтобы химическая реакция при низких температурах пошла, необходимо активировать молекулы, сообщить им энергию. После того, как исходные молекулы при воздействии частиц активированы, они начинают реагировать со своим окружением, создавая новые молекулы.

Сценариев синтеза сложных молекул может быть множество. Например, они могут образовываться в звездных оболочках на финальной стадии эволюции небольших звезд, похожих на наше Солнце. Спустя миллиарды лет Солнце, выработав в своем ядре большую часть водорода, начнет раздуваться, переходя в стадию красного гиганта. Считается, что Солнце тогда поглотит Меркурий, Венеру и, возможно, Землю.

И когда дело дойдет до Земли, температура в солнечной оболочке будет уже не такая высокая, порядка 2000 К. При этих условиях активационные барьеры реакций будут преодолеваться за счет тепловой энергии сталкивающихся реагентов. Продуктом этих реакций также могут быть сложные органические молекулы.

Затем происходит сброс внешних оболочек звезды, сама она превращается в белого карлика, а вокруг нее образуется так называемая планетарная туманность. И в этой туманности будет содержаться бульон из самых разных молекул, а не только простейшие гелий и водород.

— То есть смерть звезды на каком-то очередном витке может дать начало новой жизни?

— Да, космическое пространство не стоит представлять исключительно холодным, безжизненным и состоящим исключительно из простых соединений, максимум молекул воды. Их образуются бесчисленное множество, они дорастают до фуллеренов, наночастиц, нанотрубок и частиц графена. Но на данном этапе мы больше занимаемся углеводородами. Потому что это основа жизни. А если в эту «ароматику» начинают внедряться еще и атомы азота, то получаются уже практически пребиотические молекулы.

— Но для того, чтобы эти «кирпичики жизни» развились в жизнь, они же должны еще попасть в какое-то подходящее место? И где это может быть: на планетах, спутниках — в какой именно части Солнечной системы?

— Главное, что стадия образования крупных молекул из мелких может успешно протекать даже в космосе. И это — часть ответа на вопрос, одиноки ли мы во Вселенной или еще где-то есть жизнь. После таких исследований вероятность всех этих событий увеличивается. Если подобные молекулы есть везде в космосе, то вероятность зарождения жизни тоже увеличивается.

Но для появления привычной нам жизни, конечно, нужна вода и достаточно высокая температура. Хотя и в Антарктиде, где отрицательные температуры, находят живые организмы во льду. И даже в условиях Марса они могут выживать — конечно, в первую очередь, где-то не на поверхности, а чуть глубже. Их там ищут целенаправленно марсианские миссии. И на некоторых спутниках планет-гигантов, где есть вода, которая покрыта льдом, возникновение жизни не исключается. Порой просто хорошо видно, как бьют гейзеры, как там вода испаряется, — это происходит, например, на Европе и Энцеладе. Поскольку там действуют мощные приливные силы планет-гигантов, Юпитера и Сатурна, внутренности спутников начинают нагреваться. Раз идет пар — значит, там есть тепло, есть энергия. В принципе, считается, что в этих местах тоже может быть жизнь.

— Называют еще Титан, но там, если жизнь и может развиться, то, видимо, какого-то иного, не земного типа, на другой основе?

— Да, там органики на самом деле много, и у того же Ральфа Кайзера, руководителя нашего гранта, имеется масса работ по Титану. Но не надо забывать и про экзопланеты. В скором времени появятся новые данные по спектрам излучения и поглощения атмосфер, можно будет выяснить, есть ли там вода, есть ли кислород, озон. Если все это есть и температура соответствующая, то может возникнуть жизнь. Вот и в атмосфере Венеры есть углекислый газ CO2, он диссоциирует, появляется кислород, там обнаружены «маркеры жизни» — спектральные линии газа фосфина, но все это, конечно, еще нуждается в подтверждении.

У Ральфа Кайзера есть работы про возможность жизни иного типа — когда вместо углерода используется кремний, то есть жизнь, возможно, способна развиться и на основе кремния.

Он изучает подобные соединения, берет и смотрит, как образуются соответствующие молекулы, каковы их свойства, как они реагируют друг с другом. Таблица Менделеева, конечно, большая, но все это работает не со всеми элементами. По богатству соединений, которые может обеспечить углерод, с ним на самом деле не может соревноваться даже кремний.

— Но ведь идея мегагранта прежде всего в международном сотрудничестве? А не будет ли сейчас проблем, в том числе с оборудованием?

— Все так. Но вместе можно сделать очень много хороших вещей, зная потенциал друг друга. Тем более, что уже было потрачено на все это немало усилий. Был потрачен год, и бросать это дело не в чьих интересах. Сложности, конечно, появились, не без этого, и они не только у нас, они у всех ученых. Научное оборудование изготавливается в разных странах, много делается в Китае, а много — в Европе, здесь всюду интернациональная работа — кто-то делает хорошо одно, кто-то — другое. Самодостаточных стран нет.

— В 2030 году в России планируется запустить очередную космическую обсерваторию, на этот раз работающую в миллиметровом и инфракрасном диапазонах, «Миллиметрон». Он поможет искать новые сложные молекулы?

— Да, он должен позволить регистрировать спектры в миллиметровом диапазоне, но это лишь одна из его задач. На самом деле, он решает еще более фундаментальные задачи, но в принципе, если его настроить на нужный диапазон, то он позволяет и наши задачи решать. Скорее всего, так и будет, когда его все-таки запустят.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6075 : Апреля 02, 2022, 19:57:41 »
Великое достижение: геном человека впервые расшифрован на 100%

Проект «Геном человека» работает уже несколько десятилетий, но только сейчас ученым удалось расшифровать все последовательности — от и до.



Depositphotos

К 2003 году за 10 лет работы ученые смогли расшифровать 92% генома, но на последние 8 у них ушло 20 лет. Теперь у биологов есть полная картина того, какие гены составляют наше тело

В 2003 году в рамках проекта «Геном человека» был представлен «полный» геном, однако на самом деле это были 92% последовательностей - другие области, известные как гетерохроматические, находящиеся в теломерах и центромерах хромосом в то время считались слишком сложными и дорогостоящими для секвенирования.

Теперь, после еще двух десятилетий работы и технологических достижений, весь геном человека, насчитывающий около 3 миллиардов оснований, наконец-то был секвенирован без пробелов. Это удалось сделать группе ученых под названием Консорциум теломер-теломер (T2T). Новый эталонный геном получил обозначение T2T-CHM13, и в нем присутствует дополнительно 200 миллионов пар оснований, составляющих ранее неизвестные последовательности ДНК. Из них есть 99 генов, которые, по-видимому, кодируют белки, и около 2000 генов-кандидатов, которые необходимо будет изучить более внимательно. Новая версия генома также исправляет тысячи структурных ошибок, присутствовавших в более ранних версиях.

Что показала полная расшифровка человеческого генома

Расшифровка последних 8% заняла в два раза больше времени, чем первых 92%. Это потому, что гетерохроматические области состоят из больших кусков повторяющихся секций, которые трудно собрать воедино. Если геном представляет собой головоломку, то эти разделы представляют собой однотонные фоновые фрагменты, которые могут сочетаться друг с другом любым количеством способов.

Чтобы решить эту задачу, Консорциум T2T использовал несколько новых инструментов для чтения более длинных последовательностей. В конце концов, гораздо легче завершить головоломку, работая с небольшим количеством больших частей, а не с огромным количеством крошечных. Исследователи изучили геном с помощью оксфордского метода нанопорового секвенирования ДНК, который может считывать до миллиона оснований за один проход с небольшой степенью точности. Другой метод, известный как PacBio HiFi, позволяет читать около 20 000 оснований одновременно с почти идеальной точностью, поэтому объединение этих двух методов оказалось эффективным способом секвенирования полного генома человека.

Теперь ученым предстоит долгий анализ полученных данных, который может привести к множеству прорывных открытий. Участники Консорциума T2T планируют в будущем создать эталонный пангеном из 350 геномов людей, чтобы он учитывал отличия, которые могут наблюдаться от человека к человеку.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6076 : Апреля 02, 2022, 20:25:12 »
В эпоху постправды рациональное мышление ускоренно замещается эмоциональным


Рис. 1. Как ни монументальны нагромождения слов в сравнении с крохотными человеческими жизнями, они тоже неизбежно меняются под влиянием всесильного времени. Рене Магритт, «Искусство общения» (1950). Изображение с сайта art.biblioclub.ru

Я думаю, многим читателям, глядя на окружающее нас общество, трудно избавиться от ощущения, что когда-то в прошлом что-то пошло не так. Мир перестал быть прогрессивным, уютным и «ламповым», зато стал холодным, тревожным, несправедливым и консервативным. Трудно понять, является это объективным свойством нашего мира или же следствием нашего субъективного восприятия реальности. Группа голландских и американских исследователей попыталась разобраться в том, имел ли место этот слом в общественном устройстве или сознании, и если имел, то когда он произошел и почему. Они использовали базу данных Google Ngrams, в которой собрана информация о частоте использования различных слов и понятий в литературном языке за последние полтора столетия (исследование касалось в первую очередь английского и испанского). Ученых интересовали глобальные изменения в частоте использования слов, ассоциирующихся с рациональным или эмоциональным восприятием мира, а также с индивидуальным или коллективистским восприятием социума. Им удалось обнаружить, что на протяжении более чем ста лет с 1850 года (со времен расцвета Промышленной революции) эмоциональное и индивидуалистское начало в литературном языке постепенно вытеснялось рациональным и коллективистским. Однако примерно полвека назад произошел резкий разворот, и в современном языке субъективная оценка реальности снова начала преобладать, причем в последние полтора десятилетия процесс замещения рационального эмоциональным в языке резко ускорился. Авторы связывают такой переход от рационального к эмоциональному с наступлением на Земле эпохи постправды.

Введение, где говорится о русской литературе, культуре хиппи и саморазвитии

Известный русский писатель В. Г. Короленко, рассуждая о тяжелом для прогрессивной русской интеллигенции времени (конце 80-х годов XIX столетия), отмечал, что одной из характерных черт той эпохи явилось переключение интересов мыслящих людей с вопросов общественных на вопросы частные и личные. «Началось, — пишет он, — самоуглубление, самоусовершенствование (так и хочется добавить «саморазвитие» — М. Г.), решение вопросов изолированной личности, вне связи с общественными вопросами, до тех пор властно занимавшими умы и сердца». А еще одни замечательный автор, Глеб Успенский, остроумно называл подобное умонастроение: «Восемьдесят тысяч верст вокруг самого себя».

Много времени спустя в документальном фильме «Гипернормализация» британский журналист Адам Кёртис сходным образом опишет разочарование, постигшее в середине 1970-х американских левых интеллектуалов после того, как все их попытки организовать мирную революцию потерпели крах. Это «было возникновение нового мощного индивидуализма, который плохо сочетался с идеей коллективных политических действий»,отмечает он. Действительно, 60-е и 70-е кончались. На смену длинноволосым хипарям приходили ухоженные яппи, на смену наивным бунтарям — не менее наивные конформисты, на смену free love — корпоративная этика, на смену актам гражданского неповиновения, интернационализму, коммунизму, Марксу, Че Геваре и социальным утопиям шли глобализм, толерантность, принцесса Диана и грамотная маркетинговая политика. А там совсем невдалеке уже маячили и постправда, и кромешный кешбэк, и беспросветный tax return, и травоядный интернет, и ханжество, и личное пространство, и назойливая забота государства о нашей безопасности, от которой становилось всё тяжелей и тяжелей убежать.

Я не зря нанизывал тут длинные «бусы» слов и понятий, шедших на смену друг другу. Социальные изменения очень плохо поддаются строгому научному описанию. Едва ли у социологов существуют специфические маркеры индивидуализма и коллективизма, трезвой рациональности и эмоциональной субъективности людей, но вот язык зачастую выдает нас. Те понятия, которыми мы оперируем, те мысли, которые мы выражаем, те идеи, которые мы вычитываем из книг и газет, оформлены в слова, и по распространенности этих слов в разные эпохи можно хотя бы косвенно судить о том, какие вопросы занимали людей в то или иное время.

Немного о методах, или Почему авторы исключили из исследования слово «война»

Группа исследователей из Нидерландов использовала базу данных Google Ngram Viewer, чтобы оценить, как менялась частота употребления слов за последние полтора с лишним столетия. В базе собраны слова и короткие словосочетания, использованные в книгах с 1850 года по наши дни, а также информация о том, как часто они употреблялись писателями. Основной упор авторы работы, опубликованной в журнале PNAS, сделали на английский и испанский языки, выборки для которых составляли по 5000 слов, но авторы проверили и то, сохраняются ли обнаруженные ими тренды в других больших языках, включая русский. Разумеется, авторы не стремились рассматривать каждое слово отдельно (хотя в качестве иллюстраций некоторые слова подходят хорошо). Фокусировка на отдельных словах чревата практикой «снятия сливок» (cherry picking) с больших и очень разнородных данных: имея в запасе большое число слов, авторы всегда смогут неслучайно выбрать из них сколько-то десятков или сотен, чтобы подтвердить самую завиральную теорию (например, что с течением времени частота употребления слов на букву «а» растет). Чтобы избежать подобного самообмана, авторы статьи решили вначале пойти по пути обработки больших данных.

Они взяли список из 5000 самых распространенных в английской и испанской литературе слов, после чего убрали из этого списка слово «война» (см. дополнительные материалы к обсуждаемой статье). Звучит в стиле старых добрых «шестидесятых» (или новых добрых 2020-х), но на деле авторов смущало то, как сильно колебалась частота использования этого слова в течение XX столетия, в котором оно было актуально, прямо скажем, всегда, но в некоторые периоды времени — особенно. Данные по остальным словам обрабатывались следующим образом. Вначале, чтобы компенсировать увеличение числа текстов в базе данных со временем (в конце XX века выпускалось больше книг, чем в середине XIX-го, а их качество база данных не учитывала), встречаемость каждого слова делили на встречаемость артикля «an» в английском языке и «la» — в испанском. Затем для каждого слова рассчитывали z-оценку (не ищите здесь никакого подтекста!). Другими словами, частоту его употребления центрировали, а потом делили на стандартное отклонение. Это только звучит страшно, а на деле эту математическую операцию может совершить любой школьник.

Центрировать — значит вычесть среднее значение. Скажем, если слово встречалось в 2000-м, 2001-м и 2002-м годах соответственно 5, 10, 15 раз, то результатом центрирования будут значения −5, 0, 5. В качестве бонуса мы получаем возможность судить о том, в какие годы интересующее нас слово встречалось чаще, чем в среднем за всё время, а в какие — реже. Деление на стандартное отклонение позволяет абстрагироваться от абсолютных различий во встречаемости слов и абсолютных значений их изменчивости. Для примера предположим, что мы представили некоторые данные в километрах и в сантиметрах. Абсолютные значения изменчивости будут больше во втором случае, но... ведь это одни и те же данные. Деление же на стандартное отклонение позволяет перейти к более похожим шкалам измерений.

Вы спросите, зачем это делать в случае со словами, ведь данные о частоте их встречаемости очень важны. Это несомненно так, но, во-первых, использование z-оценок позволяет получить куда более «причесанные» данные, которые легче сравнивать на глаз и представлять на графиках (рис. 2).


Рис. 2. Относительная частота употребления шести обычных английских слов с 1850 года по наши дни. Вверху — до стандартизации (получения z-оценки), внизу — после. Хорошо заметно, что после стандартизации данные оказывается легче сопоставить друг с другом, поскольку разница в абсолютных значениях колебаний частот нивелируется. При этом сама «форма» кривых остается неизменной. Подбирая слова для этой иллюстрации, я старался отчасти предвосхитить результаты, полученные авторами обсуждаемой статьи. Обратите внимание, какой любопытный пируэт сделала частота употребления слова «бог» (God) за последние полтора столетия. Вначале она заметно падала, а с конца 1970-х начала устойчиво расти. Слова «гороскоп» (horoscope) и «миленький» (pretty) вели себя сходным образом, а вот такие скучные и холодные понятия, как «лаборатория» (laboratory), «аксессуар» (accessory) и «коммунизм» (communism) — почти зеркально противоположным. Это, конечно, только отдельные слова, но картина получается любопытная. Графики построены в R с использованием пакетов ggplot2 и ngramr

Во-вторых, центрирование является обязательным, а деление на стандартное отклонение желательным элементом следующего этапа анализа данных — использования метода главных компонент (МГК, см., например, обсуждение здесь). О нем, пожалуй, я не буду рассказывать подробно, иначе моя статья стала бы бесконечной. Здесь же скажу только, что этот метод используется для работы с многомерными данными, где есть много переменных, некоторые из которых коррелируют друг с другом. Например, МГК часто используют экологи, изучающие влияние большого числа различных биотических и абиотических факторов на сообщество видов в какой-то экосистеме. В случае, который мы обсуждаем, переменных было 5 тысяч (по числу слов), а вообразить и обработать 5000-мерный график или 5000×(5000−1)/2 графиков обычный человеческий мозг не в состоянии. МГК позволяет, если повезет, перейти к куда меньшему числу измерений (собственно, главных компонент), потеряв при этом часть информации, но получив приемлемую для дальнейшего анализа картину.

Иногда для полученных компонент (то есть фактически осей нового графика) даже удается придумать разумные интерпретации. Пускай ни одну из них нельзя строго приравнять к конкретному фактору, но можно оценить, насколько сильно она коррелирует с каждым из них и насколько сильно она от него зависит. Иногда это бывает очень полезно в разведочном анализе данных. Именно для этого авторы статьи и использовали МГК, пытаясь в самом общем виде понять, как менялась частота использования слов с той или иной смысловой нагрузкой за последние полтора столетия. Затем они проверяли эти грубые прикидки, используя заранее определенные наборы слов и понятий (см. ниже).

Важно понимать, что МГК чувствителен к абсолютным значениям изменчивости в выборках, то есть данные в сантиметрах будут для него значить больше, чем те же данные в километрах. Частота употребления многих слов варьирует, скажем так, по внешним, имеющим очень слабое отношение к внутреннему миру людей причинам, а именно внутренний мир в каком-то смысле больше всего интересовал авторов статьи. Типичный пример таких причин — войны или экономические кризисы, приводящие к частому употреблению слова «война» или «кризис» в художественных и научных текстах. Получение z-оценок позволило несколько уменьшить вклад этой вызванной внешними причинами вариации в последующий анализ.

О гипотезах, вере и блондинках, или Не все слова одинаково приятны

Прежде чем двинуться дальше, давайте обсудим, какие именно гипотезы проверяли авторы. Мы все знаем, что слова — это не просто слова. Они имеют некоторый смысл. И мы даже способны слова классифицировать. Так, некоторые из них обладают негативной окраской (например, «пытка» или «изнасилование»), другие позитивной (например, «оргазм» или «мерло»), третьи используются для описания чувств и эмоций («бог», «любовь», «вера», «вкуснятина»), четвертые имеют отношение к рациональному мышлению («наука», «технология», «определение»). Наконец, есть слова, которые прочно ассоциируются с коллективистским или индивидуалистским взглядом на мир («мы»/«я»). Понятно, что такое деление в достаточной степени условно, но трудно спорить с тем, что слова «вздернутый», «капризный» или «блондинка» гораздо чаще встречаются в текстах, перегруженных эмоциональным содержанием, чем слова «доказательство», «теорема» или «индустриализация».

Для английского языка существуют списки, в которых слова ранжированы по их эмоциональной привлекательности или яркости эмоциональной окраски (любопытный читатель может найти пример такого списка и узнать, как он составлялся, в статье M. M. Bradley, P. J. Lang, 1999. Affective Norms for English Words (ANEW): Instruction Manual and Affective Ratings). Понятно, что такие перечни создаются людьми и не являются абсолютным мерилом привлекательности того или иного понятия, но, учитывая, что список слов был составлен независимо от обсуждаемой нами работы, можно смириться с его использованием в социологическом исследовании. К тому же разумных альтернатив всё равно нет. Ну можно не изучать связь языка и социума, но разве кому-то от этого будет веселее?

Так или иначе, можно высказать предположение, что использование слов с более яркой эмоциональной окраской свидетельствует о менее рациональном и более чувственном восприятии мира автором того или иного текста. Исследователи также оценивали распространенность рациональных/эмоциональных понятий в текстовых документах, составив (до анализа данных) списки слов, имеющих отношение к интуитивному или научному подходу к познанию мира. Эти списки они дополнили с помощью ресурса relatedwords.org, где можно искать понятия, ассоциирующиеся с неким словом, но не синонимичные ему. Опять же, метод не лишен изъянов, но список слов, которые получили авторы, производит неплохое впечатление с точки зрения здравого смысла. Аналогично они поступали и с понятиями, имеющими отношение к общественному и индивидуалистическому взгляду на мир. Поскольку язык художественной литературы может отличаться от языка литературы нехудожественной (non-fiction), то авторы рассматривали эти категории как вместе, так и по отдельности. Кроме того, они анализировали газетные тексты, взяв New York Times за образец некнижного языка.

Авторы предполагали обнаружить долговременные и противоположные тренды в относительной частоте использования эмоциональных и рациональных слов и понятий. Кроме того, они предположили, что эти изменения будут похожи на изменения в распространенности индивидуалистских и коллективистских слов и понятий.

Эпоха алогичности

Мне кажется, что это не самое худшее название для раздела, где рассказывается о полученных авторами статьи результатах, поскольку результаты эти весьма симптоматичны.

Первые две главные компоненты, то есть оси, полученные с помощью метода МГК, объясняли примерно 3/4 от всей вариации в изменении частоты употребления слов со временем. Иначе говоря, эти две оси сохраняли существенную часть информации по сравнению с 5000-мерным графиком. Как я уже предупреждал, интерпретация этих новых осей — штука довольно хитрая, но авторы рассудили следующим образом: первая компонента, монотонно уменьшающаяся со временем, отражает общую тенденцию к «устареванию» слов. На одном конце этой оси оказались различные архаичные понятия, например, «карета», а на другом более новые, например, «кола». Вторая ось оказалась еще более любопытной. На одном ее конце (назовем его положительным, хотя в данном случае знак не несет смысловой нагрузки) расположились слова, имеющие отношение к субъективному, сугубо личностному восприятию реальности, а на противоположном — понятия, связанные с общественной жизнью. Кроме того, эта ось очень сильно коррелировала с яркостью эмоциональной окраски слов. Другими словами, на одном ее конце находились слова, вызывающие у людей более эмоциональную субъективную реакцию, а на другой — слова, ассоциирующиеся с более рациональным и сдержанным восприятием мира.

На протяжении всей второй половины XIX-го и большей части XX века доля рациональных понятий в книжном языке стабильно росла, в то время как частота эмоциональных оценок столь же стабильно падала. Перелом случился где-то на рубеже 1970–1980-х годов, когда тренд развернулся, причем довольно резко. Авторы не пишут об этом напрямую, но я рискну предположить, что перелом наметился еще раньше. Возможно, именно наметившийся еще в 1970-е годы кризис левых идей на Западе породил тот самый запрос на индивидуализм, о котором я упоминал во введении в статью. Все-таки в докомпьютерную эпоху издание книг занимало несравнимо больше времени, публика не так быстро меняла свои вкусы, а авторы — убеждения. Так или иначе, доля рациональных понятий в книжном языке стабильно, но относительно медленно падала почти три десятилетия, после чего, примерно в 2007 году, случился резкий обвал, и процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и необдуманные (или быстрые, если угодно) резко ускорился.

Параллельно с ростом эмоциональности в языке шел и рост индивидуалистического мышления в ущерб коллективистскому. Так, по крайней мере, интерпретируют свои результаты авторы. Например, с 1980-х годов в текстах начала уменьшаться доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine. Кажется, еще Джордж Харрисон писал об этом, наблюдая, как лидеры группы «Битлз» начинают тянуть одеяло на себя.


Рис. 3. Встречаемость слов с различным эмоциональным и социальным наполнением в английском и испанском языках за последние полтора столетия. Левый столбец: главная компонента 2. Хорошо видно, что слова, находившиеся на «положительном» полюсе этой компоненты (то есть слова, отражавшие более субъективное и эмоциональное восприятие мира), доминировали в середине XIX века и с конца XX, поэтому график имеет явную U-образную форму. Это еще заметнее на графиках в среднем столбце, где показана частота употребления слов, имеющих отношение к иррациональному, эмоциональному, религиозному и интуитивному восприятию мира (усреднено для нескольких десятков слов). Заметно, что употребление таких слов медленно уменьшалось на протяжении более, чем столетия, но примерно полвека назад наступил резкий перелом. Для слов, связанных с рассудочным восприятием реальности, картина зеркальна (правый столбец). Графики из обсуждаемой статьи в PNAS

Причины, следствия, постправда и робкая надежда в конце...

О причинах языкового перелома, случившегося в 1980-е годы, можно долго дискутировать, и авторы признают, что вопрос этот сложный. Кризис левых идей — это моя теория, а сами авторы выражаются довольно расплывчато. Возможно, сказывается то, что обсуждение учеными сугубо политических вопросов в последнее время несколько табуировано (то ли дело в старые добрые времена!). Мне даже трудно перевести связно то, что написали авторы. Что-то вроде того, что причиной произошедших глобальных изменений в языке могут быть «противоречия, возникающие из-за противопоставления неолиберальной политики, которую ее адепты защищают с помощью рациональных аргументов, и реальности, в которой самые сочные плоды экономического роста пожинает относительно небольшая прослойка общества». Мне кажется, что сказать «кризис левых идей» — куда короче.

Объяснить резкое ускорение процесса иррационализации языка в конце 2000-х годов проще. Во-первых, немного изменилась сама методика сбора данных для базы ngrams. Давайте не будем много обсуждать эту гипотезу: она скучная. Кроме того, в старой ли базе, в новой ли, а резкое уменьшение роли «рациональных» понятий в книжных текстах заметно невооруженным взглядом. Вторая гипотеза — влияние финансового кризиса, случившего в 2008 году, и, по мнению некоторых экономистов, так и не завершившегося. Можно предположить, что ухудшение экономического благосостояния людей привело к попыткам уйти в мир эмоций и фантазий, противопоставив его суровой реальности, данной им в ощущениях. Смущает только то, что другие экономические кризисы (даже известная и чреватая недобрым будущим Великая депрессия 1929–1939 годов) не приводили к таким заметным изменениям в частотах использования слов с эмоциональной или рациональной окраской. Наконец, есть еще третье объяснение. Именно в конце 2000-х годов в нашу жизнь начало всё активнее входить такое явление, как социальные сети: место, наихудшее для обсуждения принципиальных вопросов, но в то же время как никогда часто используемое для этой цели.

Нет сомнений в том, что соцсети сыграли важную роль в информировании общества о многих социальных проблемах и несправедливостях, творящихся в мире, но ранее скрытых от глаз широкой публики. Однако проблема в том, что социальные сети нередко благоприятствуют легкому переходу от фактов к преувеличениям, а от преувеличений — к откровенной дезинформации. В результате мир в глазах пользователя соцсетей представляет собой череду проблем, кризисов и  несчастий, вызывающих у индивида преувеличенно негативное отношение к миру, себе и общественной системе. Такое неприятие общественного устройства может вызвать резкие и эмоциональные отклики на положение дел в социуме, усиливающиеся тем, что «система», которой человек начинает себя противопоставлять, обычно пытается апеллировать к рациональной части человеческой природы. Я хочу подчеркнуть, что сейчас максимально объективно изложил мнение авторов, которое почти не совпадает с моей интерпретацией полученных исследователями результатов.

Лично я считаю (и думаю, что читатели, следящие за новостными сводками в последнее время, со мной согласятся), что недовольство сложившимися общественными системами вполне рационально, а сами системы уже давно используют обращение к самым темным сторонам человеческой иррациональности для управления массовым сознанием. Соцсети же оказались лишь удобным инструментом для того, чтобы перенаправлять вполне рациональное недовольство в эмоциональную плоскость. Именно соцсети если и не создали культуру быстрых и эмоциональных оценок, простых решений и возможности быстро провоцировать эти простые оценки и решения, то, безусловно, создали благодатную почву для ее формирования (S. Vosoughi et al., 2018. The spread of true and false news online). Именно в них во многом сформировалось то общество постправды, в котором нам приходится жить сейчас. Конечно, очень трудно проследить четкую связь между языком соцсетей и книжным языком, но нельзя не признать, что авторы книг обычно являются продуктами того общества, в котором они воспитывались и живут.


Рис. 4. Частота использования местоимений единственного числа по отношению к местоимениям числа множественного в английском и испанском языках. Видно, что относительная частота использования местоимений множественного числа стабильно падала с последней четверти XIX века до последней четверти XX века, однако потом тренд резко поменялся. Авторы статьи интерпретируют это как рост индивидуализма в ущерб коллективистскому мышлению. Рисунок из обсуждаемой статьи в PNAS

Несколько слов о таком понятии, как постправда, которое авторы исследования часто используют, но которое наверняка знакомо не всем читателям. Оно определено как условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей. Часто термин используется в контексте «эпоха постправды», под которой подразумевают последние два десятилетия, когда возможности манипулировать общественным сознанием за счет «фейковых новостей», полуправды и своевременных «вбросов» той или иной информации стали почти безграничными (J. Harsin, 2018. Post-Truth and Critical Communication Studies). Понятие «постправда» появилось в академической среде в начале 1990-х, но активно проникать в обыденную речь начало только в середине 2010-х. Типичным примером постправды может служить не подкрепленный фактами ажиотаж вокруг связей с террористами правительства Саддама Хуссейна и разработки Ираком оружия массового поражения, приведший к спецоперации американских войск в междуречье Тигра и Евфрата. За более свежими примерами постправды далеко ходить не нужно...

Не все исследователи любят термин «постправда». Многие справедливо считают, что такое явление, как манипуляции общественным сознанием, куда древнее, чем новомодное понятие, и широко обсуждалось уже в социологической литературе XIX–XX веков (J. Harsin, 2018. Post-Truth and Critical Communication Studies). В каком-то смысле обсуждаемое нами исследование подтверждает последнюю точку зрения. Действительно, процесс отхода от рационального восприятия мира, отраженный в книжном языке, начался задолго до эпохи массового доступа к интернету и появления соцсетей. С другой стороны, начавшись в 70-е годы прошлого века, он значительно ускорился в последние полтора десятилетия, что намекает на причастность к этому современных медийных технологий.

Авторы обсуждаемой статьи довольно пессимистичны в отношении обнаруженного ими тренда. Они сомневаются в том, что общество вновь сможет сделать ставку на рациональное мышление в ближайшее время, и предлагают искать новый баланс между двумя способами мышления, эмоциональным и рациональным, в явном виде признавая важность последнего, но в то же время стараясь максимально эффективно использовать первый для решения фундаментальных задач. Эта фраза была и остается для меня загадкой. Она настолько обтекаема, что под ней легко подписался бы и нечистоплотный политикан, и твердолобый мракобес, и мистик, уловляющий кошельки и души. Мне кажется, именно в атмосфере такого баланса, смещенного в сторону иррациональности, человечество существовало в самые мрачные исторические эпохи — эпохи религиозного и политического тоталитаризма. Мне хочется верить, что нам не придется искать новый баланс подобного рода, что вместо этого тренд развернется и человечество начнет решать стоящие перед ним задачи, используя рациональный подход, оставив иррациональное для тех сфер и мест, где они уместны: дружбы, любви, филармонии и футбольного стадиона, хотя и там иногда не вредно сохранять холодную голову. Впрочем, надеясь на человечество, я, кажется, поддаюсь эмоциям.


Рис. 5. Еще древние знали, что изменения, произошедшие в языке общения, способны повлиять на способность людей к коллективным действиям. Питер Брейгель Старший, «Вавилонская башня». Изображение с сайта commons.wikimedia.org

В целом исследование выполнено на хорошем профессиональном уровне. Данные, полученные для языка художественных книг, хорошо соответствуют данным, полученным для научно-популярной литературы, документальных книг, языка газет и отчасти коррелируют с поисковыми запросами в Google, что намекает на связь книжного языка с более общими интересами публики. Тенденции, обнаруженные для английского и испанского языка, сходны с тенденциями для других больших языков, включая русский. К исследованию может быть предъявлено достаточно много методологических претензий, но, по зрелому размышлению, я решил, что ни одна из них не является критической. Более того, в основном методические недочеты обусловлены сложностью поставленной задачи и естественными проблемами, возникающими при изучении языка и социума. Думаю, что методические проблемы, как и сложности с интерпретацией полученных авторами результатов, будет уместнее обсудить в комментариях. В целом, исследование хорошо соотносится со здравым смыслом и кажется мне необычайно нужным и своевременным. Кто знает, может быть такие масштабные исследования нашего языка — то есть, в конечном итоге, того, как мы мыслим, — приведут со временем к новому синтезу в общественных науках и переменам в нашем мировосприятии?

Источник: Marten Scheffer, Ingrid van de Leemput, Els Weinans, and Johan Bollen. The rise and fall of rationality in language // PNAS. 2021. DOI: 10.1073/pnas.2107848118.

См. также:
Поиграть с базой Google Ngram Viewer можно здесь.

Источник: Элементы большой науки

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6077 : Апреля 23, 2022, 20:26:52 »
На Марсе впервые засняли солнечное затмение в сверхвысоком качестве. Посмотрите на потрясающие фото

Марсоход Perseverance использовал свою систему камер, чтобы получить самое четкое изображение солнечного затмения на Марсе. Это поможет ученым лучше понять поведение его спутника Фобос.



NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS / SSI

Солнечные затмения есть и на Марсе — там звезду закрывает ее спутник Фобос. Камера марсохода Perseverance впервые смогла запечатлеть это событие в сверхвысоком качестве

Еще в 2004 году марсоход Spirit, а вслед за ним и Opportunity сделали первые наблюдения Фобоса, проходящего по диску Солнца. В 2019 году Curiosity записал первое в истории видео этого события и даже смог поймать вторую луну — Деймос, — которая в том же месяце прошла по диску.

Наблюдения за такими затмениями позволяют ученым лучше понять сдвиги в орбите Фобоса и то, как приливные силы воздействуют на недра, кору и мантию Марса. Фобос обречен на уничтожение через десятки миллионов лет, когда он по спирали приблизится к Красной планете и столкнется с ее поверхностью. Съемки затмения могут помочь ученым вычислить точный путь этого небесного тела по орбите.

Самое четкое фото солнечного затмения на Марсе

Последнее подобное событие произошло 2 апреля и длилось около 40 секунд — в это время марсоход Perseverance повернул свою камеру Mastcam-Z к Солнцу и запечатлел все происходящее. Благодаря оптике нового поколения аппарат смог получить самое четкое видео солнечного затмения Фобоса из когда-либо снятых, также получив самую высокую частоту кадров.

Mastcam-Z оснащен солнечными фильтрами, которые работают как солнцезащитные очки, уменьшая интенсивность света, и позволяя запечатлеть затмение в деталях, которые раскрывают интересные характеристики формы Луны. Например, на видео можно увидеть горные хребты и другие элементы рельефа спутника Марса, которые могут позволить ученым сказать больше о его структуре и геологических особенностях.



Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6078 : Апреля 23, 2022, 20:31:07 »
Большой адронный коллайдер запущен после трёхлетнего перерыва и будет искать «новую физику»

Установку существенно модернизировали и нарастили мощность


Большой адронный коллайдер (БАК) возобновил работу после более чем трёхлетнего перерыва. Сегодня впервые за это время по самому мощному на Земле ускорителю частиц пронеслись два пучка протонов.



Европейская организация по ядерным исследованиям провела последние три года, занимаясь техническим обслуживанием и серьезной модернизацией системы. Теперь учёные готовятся начать новый четырехлетний рабочий период сбора данных.

Цитировать
Машины и оборудование подверглись серьезной модернизации во время второго длительного простоя ускорительного комплекса. Сам БАК прошел обширную программу консолидации и теперь будет работать с еще более высокой энергией, а благодаря значительным улучшениям в инжекторном комплексе он будет предоставлять значительно больше данных для модернизированных экспериментов


Новый рабочий цикл начнётся летом. До тех пор эксперты БАК будут работать круглосуточно, чтобы постепенно возобновить работу машины и безопасно наращивать энергию и интенсивность пучков, прежде чем реализовать столкновения в экспериментах с рекордной энергией в 13,6 ТэВ.

В этом третьем запуске БАК, названном Run 3, будут проводиться эксперименты по сбору данных о столкновениях не только с рекордной энергией, но и в беспрецедентных количествах. Эксперименты инструментов ATLAS и CMS могут ожидать получения большего количества столкновений во время этого физического запуска, чем в двух предыдущих физических запусках вместе взятых, в то время как инструмент LHCb, который претерпел полную модернизацию во время остановки, может позволить увидеть увеличение количества столкновений в три раза. Между тем, ALICE, специализированный детектор для изучения столкновений тяжелых ионов, получит пятидесятикратное увеличение общего числа зарегистрированных столкновений ионов благодаря недавнему завершению серьезной модернизации.

Одна из главных задач Run 3 — поиски физики за пределами Стандартной модели. Фактически учёные попытаются открыть, как это сейчас часто говорят, «новую физику», которая позволит объяснить то, что не позволяет полноценно описать Стандартная модель. 

Источник: IXBT

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15371
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #6079 : Мая 06, 2022, 22:01:33 »
Представлено судно Thor на ториевом реакторе: оно будет заряжать электрические лайнеры нового поколения

Thor не будет нуждаться в дозаправке


Норвежская судостроительная компания Ulstein представила исследовательское и спасательное судно Thor, которое будет оснащено реактором на расплаве соли тория. Корабль можно будет использовать в качестве мобильной станции питания/зарядки для нового поколения круизных лайнеров с батарейным питанием.

Судно длиной 149 метров оснащено вертолетными площадками, противопожарным оборудованием, спасательными заграждениями, рабочими катерами, автономными надводными транспортными средствами, дронами, кранами, лабораториями и лекционным залом.

В жидкосолевых реакторах (molten salt reactor, MSR) используется топливо, растворенное в расплавленной фторидной или хлоридной соли, которое действует как топливо (вырабатывая тепло) и как теплоноситель (отводя тепло к электрогенерирующему оборудованию). Существует ряд различных концепций дизайна MSR и ряд проблем при коммерциализации многих из них, особенно с торием.



Чтобы продемонстрировать, для чего нужен Thor, Ulstein также проработала концепцию Sif, экспедиционного круизного лайнера длиной 100 метров с нулевым уровнем выбросов. Вмещая до 80 пассажиров и 80 членов экипажа, Sif будет предлагать бесшумные экспедиционные круизы с нулевым уровнем выбросов в отдаленные районы, включая арктические и антарктические воды. Судно будет работать на батареях следующего поколения, используя Thor для подзарядки в море.

Ulstein утверждает, что мощность зарядки Thor была увеличена для удовлетворения потребностей в электроэнергии четырех экспедиционных круизных лайнеров одновременно. Сам Thor не будет нуждаться в дозаправке. Таким образом, Thor должен представить план полностью самодостаточных судов будущего.

Компания утверждает, что концепция Thor «способна воплотить в жизнь концепцию круизных операций с нулевым уровнем выбросов» и может быть «недостающим элементом головоломки с нулевым уровнем выбросов для широкого спектра применений в морской и океанской промышленности».

Ларс Столе Скоуге, коммерческий директор Ulstein Design & Solutions AS, заявил: «Мы полностью уверены в этом решении и хотим продолжить обсуждение того, как мы можем внести необходимые изменения, которых требует мир».

Международная морская организация ООН обязала судоходство сократить выбросы на 50% до 2050 года по сравнению с 2008 годом.

Источник: IXBT

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Космическая неделя от john Октября 05, 2022, 22:21:59
[Наука] Re: Космическая неделя от john Октября 04, 2022, 21:54:12
[Экономика] Экономика и ЖКХ от Новичёк Сентября 24, 2022, 16:29:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от john Сентября 19, 2022, 21:44:00
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 23:23:58
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:54:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:49:13
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:45:28
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:42:11
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:39:02
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:33:31
[Родители и дети - проблемы воспитания] Re: Дети и мобильные гаджеты от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:14:08
[Непознанное] Re: Что вы думаете об НЛО ? от Новичёк Сентября 18, 2022, 22:06:20
[Политика] Re: Куда мы идём? от Новичёк Сентября 14, 2022, 16:36:46
[Поздравления] С днём программиста! от Новичёк Сентября 13, 2022, 14:42:01
[Экономика] Экономика и уровень жизни от Новичёк Сентября 13, 2022, 00:00:46
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 11, 2022, 19:20:40
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 11, 2022, 19:15:49
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 11, 2022, 19:13:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентября 11, 2022, 19:10:15