Автор Тема: Свобода в Интернете заканчивается  (Прочитано 149497 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #140 : Февраля 28, 2016, 13:19:02 »
ФБР заплатило 1 миллион долларов за данные о пользователях Tor



На заре своего существования браузер Tor, гарантирующий анонимность в сети, привел общественность в восторг: "глубокий" Интернет предоставлял множество новых возможностей, особенно на пике возмущений о слежке некоторых государств за пользователями сети. Однако вот уже несколько лет как Tor скомпрометировал себя. Выяснилось, что отследить точку доступа и выяснить реальный IP-адрес не так уж и сложно. Кроме того, некоторые узлы связи оказались подвержены атакам хакеров. Новая волна недоверия к Tor возникла на фоне слухов о том, что исследователи из Университета Карнеги-Меллон нашли ещё один способ выяснения личности пользователя анонимной сети и активно использовали его в интересах ФБР.

День назад мы писали о том, что Apple в настоящее время активно противостоит Федеральному бюро расследований в предоставлении физического доступа к файловой системе запароленных iOS-устройств. Теперь выяснилось, что ФБР негласно заплатило Университету Карнеги-Меллон 1 миллион долларов за предоставление IP-адресов, с которых преступники выходили в сеть. Впоследствии некоторые преступники были арестованы.



Сотрудничество ФБР и Университета оказалось далеко не случайным. Все разработки были получены в ходе многомесячной атаки на узлы Tor в 2014 году, причём исследования спонсировались Министерством Обороны США. Впрочем, руководство учебного заведения до сих пор всячески открещивается от каких бы то ни было связей с силовыми ведомствами страны.

Источник: gizmodo.com

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #141 : Марта 16, 2016, 18:32:51 »
За информацию о способах обойти блокировку сайта будут штрафовать



Роскомнадзор дополнил поправки в закон «Об информации...»: «зеркала» предложено приравнять к заблокированным сайтам, а за пропаганду средств обхода блокировки — ввести штрафы

Против «зеркал»

Роскомнадзор и рабочая группа правообладателей подготовили новые поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях (текст поправок есть в распоряжении РБК). 17 марта Роскомнадзор обсудит законопроект с крупнейшими интернет-площадками Рунета, после чего документ будет направлен в орган власти с правом законодательной инициативы, например Минкомсвязи, рассказал РБК пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Законопроект определяет, что именно считать «зеркалом», и позволяет потребовать правообладателю в суде блокировки не только основного сайта-«пирата», но и всех сопутствующих ему «зеркал». ​«Зеркалом» предложено считать «производный сайт», который имеет сходные наименование и контент, а также синхронизирован с исходным сайтом, даже в том случае, если информация на «зеркале» переведена на другой язык.

Ограничить способность «плодить «зеркала» глава Роскомнадзора Александр Жаров потребовал после истории с торрент-трекером RuTracker.org: он «пожизненно заблокирован» на территории России с конца января, но администраторы RuTracker купили около ста доменов, на которых планируют размещать копии ресурса.

Поправки также предусматривают штрафы для тех, про «пропагандирует» различные способы доступа к «забаненным» по решению суда страницам и ресурсам. В феврале с такой инициативой выступала Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, входит в рабочую группу при Роскомнадзоре). Штрафы для «пропагандистов» предложены в размере от 3–5 тыс. руб. для должностных лиц до 50–100 тыс. руб. для юрлиц.​

За распространение информации об анонимайзерах (технические средства и программы, которые позволяют скрыть географическое месторасположение пользователя) и других способах обхода блокировок в интернете уже пострадал сайт «Роскомсвободы», которая специализируется на защите прав интернет-пользователей. В начале февраля этот сайт был внесен в реестр запрещенных решением Анапского городского суда. «Роскомсвободе» удалось выйти из-под санкций после публикации официального ответа Минкомсвязи: министерство объяснило, что ​​использование анонимайзеров и прокси-серверов не запрещено действующим законодательством.

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян в разговоре с РБК отметил, что удивлен теми мерами, которые правообладатели предлагают для борьбы с пиратством, демонстрируя «полное непонимание того, как функционирует сеть».

Данная мера не будет работать, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова: если понимать поправки буквально, то в категорию «пропаганды» могут попасть многие безобидные статьи, в которых упоминаются те или иные технические средства.

Последняя версия

Последний раз поправки, касающиеся борьбы с пиратством в интернете, вносились в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в начале 2015 года. Они распространили свое действие на все виды контента в интернете, в том числе игры, книги, которые раньше антипиратским законодательством не защищались.

Кроме того, правообладатели получили возможность по ускоренной процедуре через Мосгорсуд блокировать нарушающий их права контент в интернете, а также право навсегда ограничивать доступ к пиратским ресурсам. Для этого им необходимо дважды выиграть дело в Мосгорсуде против одного и того же ресурса в отношении одного и того же контента.

В настоящий момент под «вечным баном» уже находится почти два десятка ресурсов, в том числе торрент-трекеры RuTracker.org, Rutor.org и другие.


Новые штрафы

Законопроект обязывает интернет-поисковики прекращать выдачу ссылок на ресурсы, на которых, согласно решению суда, содержится пиратский контент. В «Яндексе» отказались от комментариев, отметив, что представитель компании примет участие в обсуждении проекта на площадке Роскомнадзора.

Российский поисковик в отличие от Google (соблюдает действующий с 1998 года американский закон Digital Millenium Copirate Act) не удаляет из поисковой выдачи ссылки, ведущие на сайты, к которым правообладатели предъявляют претензии. «Действующее в России законодательство и так предоставляет правообладателям беспрецедентные возможности по блокированию контента», — отмечала в разговоре с РБК пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова.

Для защиты прав в интернете «Яндекс» рекомендует правообладателям обращаться напрямую к хостинг-провайдерам: если нелегальный контент пропадет с сайта, то ссылка на него исчезнет и из поиска, объясняли в компании.

В законопроекте Роскомнадзора предлагается штрафовать операторов связи на сумму до 100 тыс. руб. за отказ ограничивать доступ к страницам в интернете по требованию ведомства. Если оператор откажется блокировать доступ в течение суток, штраф для должностных лиц составит 3-5 тыс. руб., для предпринимателей, работающих без образования юридического лица, — 10-30 тыс. руб., для юридических лиц — 50-100 тыс. руб. Аналогичные штрафы будут грозить и в случае неисполнения требований по возобновлению доступа к ранее заблокированной информации.

«Обязанность осуществить блокировку предусмотрена действующим законодательством, поэтому установление ответственности за несоблюдение закона — логичный шаг законодателя», — считает представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. Однако правоприменительная практика только формируется, поэтому штрафы должны быть небольшими, считает она.

Представитель МТС Дмитрий Солодовников сообщил, что компании ничего не известно про законопроект, но отметил, что у МТС «налажено четкое взаимодействие с Роскомнадзором в рамках процедур по ограничению и возобновлению доступа к информации в интернете» и оператор исполняет все предписания регулятора в срок.

Левова считает, что Роскомнадзор и правообладатели намеренно толкают операторов к избыточному ограничению сайтов в Рунете. По ее оценке, сегодня операторы технически способны обеспечить блокировку 80–85% ресурсов. Чтобы этот показатель вырос, придется переходить на блокировку по IP-адресам, что затронет еще больше ресурсов, не причастных к нарушениям.

Пострадал за RuTracker

За неисполнение требований о пожизненной блокировке ресурсов уже пострадал провайдер «Юмос-Центр». Его услугами на заседании правительственного совета по кино воспользовался премьер Дмитрий Медведев: он смог зайти на «пожизненно» заблокированный торрент-трекер RuTracker.org.

Представитель Роскомнадзора объяснил тогда, что Медведеву удалось попасть на сайт из-за того, что «Юмос-Центр» находился в стадии ликвидации, а потому не ограничил доступ к трекеру. Однако, как выяснил РБК, письмо в Федеральное агентство связи о прекращении действия лицензии провайдер направил только после скандала с участием премьера.


Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #142 : Марта 23, 2016, 22:33:01 »
"Яндекс": государство усиливает вмешательство в Российский интернет



Накануне, 22 марта, в годовом отчете компании «Яндекс», усиливающееся вмешательство государства в работу российского интернета было названо политическим риском развития.

В отчете отмечено, что действия властей попадают под определение «политически мотивированных».

В качестве примера был приведен законопроект о регулировании сегмента новостных агрегаторов, принятый в феврале. Если закон будет принят, то это скажется на качестве работы «Яндекс.Новости».

В годовом отчете компании говорится, что ей придется выделять дополнительные ресурсы, чтобы привести структуру владения сервиса в соответствие с новыми регуляторными нормами или изменить принцип операционного управления сервисом. Не исключено, что придется вовсе отказаться от «Яндекс.Новости».

Государственное вмешательство может отразиться на и работе «Яндекс.Маркета». Например, в 2015 году Роспотребнадзор предложил наделить товарные агрегаторы дополнительной ответственностью перед покупателями, а также ввести наказание за недостоверную информацию о товаре.

В «Яндексе» также обеспокоены попытками властей регулировать сервис вызова такси, так как государственное вмешательство может повлечь дополнительные расходы.

Также представители интернет-компании заявили в отчете, что экономика России во многом зависит от цен на нефть и геополитической ситуации. И натянутые отношения между Россией и Украиной и Турцией может привести к дополнительным санкциям  и спаду рынка.

Источник: iGeek.ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #143 : Апреля 10, 2016, 17:36:10 »
Роскомнадзор предлагает «Википедии» сотрудничать, чтобы избежать внесения в единый реестр запрещенной информации

Как пишет «Коммерсант», глава Роскомнадзора Александр Жаров предложил «Википедии» создать совместную группу, которая будет редактировать спорные статьи самой популярной интернет-энциклопедии.

В Роскомнадзоре заявляют, что это позволит наладить постоянный канал для коммуникации с «Википедией», которая сможет в будущем избежать внесения в единый реестр запрещенной информации. Напомним, в июне прошлого года заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров заявил, что «Википедию» в России надо запретить. В состав вышеупомянутой группы могут войти эксперты Роскомнадзора и при необходимости сотрудники Генпрокуратуры и МВД.

«Они против взаимодействия с какими бы то ни было властями, и они делают консенсус недостижимым, — заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Для меня вообще очевидно, что взаимодействие всегда лучше отсутствия такого рода взаимодействия. Мы всегда призываем администрацию любых сайтов, и уж тем более такого значимого ресурса, как "Википедия", к тому, чтобы у нас был постоянный журнал коммуникаций, чтобы у нас была постоянно действующая рабочая группа, с которой можно было бы обсуждать подачу того или иного материала».



Летом прошлого года произошел инцидент, когда районный суд Астраханской области признал запрещенной статью «Википедии» под названием «Чарас», в которой описывались способы изготовления наркотика. Однако через пару месяцев Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков признала новую редакцию материала допустимой и его исключили из списка запрещенной информации.

В свою очередь, представители «Википедии» не торопятся налаживать контент с Роскомнадзором. «В "Википедии" мы не делаем правок статей по решению того или иного органа, — заявил исполнительный директор «Викимедиа.ру» Станислав Козловский. — Текущая практика — те участники "Википедии", которые читают статью, находят там какие-то неточности, ошибки, конечно, статья редактируется. Но сказать, что там всегда удаляется то, что не нравится Роскомнадзору, я не могу. "Википедию" сейчас редактируют примерно 1,8 млн редакторов. Он готов создать рабочую группу, состоящую из 1,8 млн человек? Никакая подобная рабочая группа полномочий особых не имеет. И даже если кто-то — член рабочей группы — начнет удалять какую-то информацию из статьи, он будет заблокирован».

Источник: «Коммерсант»

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #144 : Апреля 16, 2016, 21:32:07 »
Сотовых операторов заставят потратить триллионы рублей на безопасность


Серверное оборудование в дата-центре
Фото: AP


Исполнение антитеррористических норм, обязывающих операторов хранить содержание звонков и сообщений абонентов в течение трех лет, обойдется компаниям в триллионы рублей. Требование невыполнимо, уверены операторы


​Пакет антитеррористических законопроектов внесли в Госдуму 7 апреля председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров. Документ, в частности, предлагает новые обязанности для операторов связи — хранить в течение трех лет сведения о звонках и сообщениях абонентов, а также их содержание. Если поправки будут приняты, затраты на исполнение этой нормы превысят годовую выручку каждого из операторов «большой тройки», сообщили РБК представители «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона» и МТС.

«МегаФону» придется хранить в течение трех лет около 700 млрд минут голосовых вызовов, 50 млрд текстовых сообщений и 6 млн терабайт данных интернет-трафика, рассказала РБК представитель компании Юлия Дорохина. Весь трафик МТС — звонки, СМС и интернет — в течение года превышает 5–6 млн терабайт, сообщил представитель компании Дмитрий Солодовников. В «ВымпелКоме» не раскрывают подобную информацию.

«МегаФону» соблюдение предлагаемых норм обойдется более чем в 1,4 трлн руб. (около $20,8 млрд), говорит Дорохина. Создание инфраструктуры для хранения в дата-центрах сведений о соединениях только в течение 12 часов стоит минимум 3 млрд руб., подсчитали специалисты МТС. Отсюда следует, что затраты на хранение в течение трех лет «многократно превысят годовую выручку» компании, говорит Солодовников. Представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева также говорит о том, что необходимая для исполнения требований законопроекта инфраструктура будет стоить больше годовой выручки операторов. Выручка МТС в 2015 году составила 391 млрд руб., «МегаФона» — 308 млрд руб., «ВымпелКома» — 278 млрд руб.

Если закон будет принят, всем операторам связи в течение трех лет придется хранить в общей сложности 1,7 млрд терабайт данных, оценивает источник, близкий к одному из них. По его словам, стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объема информации, составит порядка 70 млрд руб. ($1,1 млрд). Но существующих в России дата-центров не хватит, чтобы его разместить. С учетом дополнительных затрат (например, на электропитание, кондиционирование) расходы отрасли на реализацию проекта могут достичь $200–300 млрд, считает собеседник РБК.

Площадь всех коммерческих центров обработки данных (ЦОД) в России по итогам 2014 года составляла 83 тыс. кв. м, следует из последнего исследования компании IDC. Для сравнения: площадь дата-центра Агентства национальной безопасности (АНБ) в США, по данным Forbes, составляет около 93 тыс. кв. м. В 2013 году экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в интервью изданию рассказывал, что этот дата-центр нужен АНБ для хранения информации о пользователях сети, содержания перехваченных звонков и сообщений.

Расходы могут быть вынужденными, если это необходимо для национальной безопасности, но вопрос в том, кто должен нести эти затраты на хранение данных, говорит исполнительный директор аналитического агентства J’Son & Partners Consulting Сергей Шавкунов. «В США это взяло на себя государство. Задача охраны общественного порядка и безопасности граждан — это все-таки прерогатива государства, и совершенно неправильно полностью перекладывать эти расходы на операторов связи и в конечном счете, через тарифы на услуги, — на потребителей», — считает он.

В предложенном​​ виде реализовать инициативу парламентариев невозможно, резюмирует Дорохина из «МегаФона». Такие затраты могут «свести экономику операторов в большой ноль», компании не смогут развивать свои сервисы, утверждает Айбашева из «ВымпелКома». При таких расходах в отрасли прекратится развитие и внедрение новых технологий, соглашается Солодовников из МТС.

До внесения пакета антитеррористических поправок в законе не указывалось, что операторы должны хранить содержание сообщений и голосовых вызовов. Постановление правительства от 2005 года обязывало их в течение трех лет хранить информацию только об абонентах и оказанных им услугах и по запросу предоставлять ее правоохранительным органам. Во внесенных в апреле поправках подробно расписано, о какой именно информации идет речь: это сведения о совершенных звонках и отправленных сообщениях, их содержание, а также изображения, звуки или «иные сообщения» пользователей.

Операторы по закону уже сейчас должны устанавливать на своей сети специальное оборудование (СОРМ; система для оперативно-разыскных мероприятий), которое позволяет оперативникам прослушивать разговоры по мобильным телефонам. Но о многолетнем хранении данных операторами в соответствующих правилах не говорится.​​

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #145 : Апреля 20, 2016, 11:56:56 »
Госдума приняла в первом чтении закон о новостных агрегаторах

Государственная дума приняла сегодня в первом чтении нашумевший законопроект о новостных агрегаторах. За принятие законопроекта проголосовало 319 депутатов, а против оказалось четверо.



При этом в текущей версии остались такие требования, как премодерация и некоторые другие, за которые законопроект подвергся интенсивной критике. Напомним, в феврале в Госдуму внесли поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, которые могут кардинальным образом изменить правила работы новостных агрегаторов вроде Яндекса и Google. Наибольшие возражения вызвало требование "проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации", то есть агрегатор становился ответственным за публикацию, даже если ее перепечатали дословно, тогда как для СМИ в таком случае ответственность несет автор заметки. Для ряда сервисов, например, Яндекс.Новостей, это требование делает невозможным продолжение работы в том виде, в котором они сейчас существуют.

В начале апреля Леонид Левин, главы комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи, рассказал журналистам, что необходимость в премодерации уберут из законопроекта. Такое решение было принято после того, как ключевые компании-агрегаторы представили пожелания и отзывы на эту законодательную инициативу. Как ожидается, закон может быть окончательно принят Госдумой в мае.

Источник: Госдума

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #146 : Апреля 20, 2016, 12:02:51 »
Глава Роскомнадзора рассказал о планах государства контролировать шифрованный трафик

Рабочая группа при Национальном антитеррористическом комитете (НАК) обсуждает возможность регулирования в России шифрованного интернет-трафика. Об этом 19 апреля заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, который возглавляет группу, пишут «Ведомости».



В группу, по его словам, входят представители Минкомсвязи, Минэкономразвития, силовых ведомств, а также эксперты отрасли. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский уточнил, что рабочая группа была создана по поручению Совета безопасности при президенте России, а доклад об итогах ее работы должен быть отправлен в Совбез к 1 июля этого года.

По словам Жарова, этот вопрос актуален, поскольку шифрованного трафика с каждым годом все больше. НАК изучает эту тему с точки зрения противодействия экстремистской и террористической деятельности. Но возможность понять, что находится внутри шифрованного трафика, интересна и операторам связи, считает Жаров: им хотелось бы различать виды трафика и как-то их приоритезировать для своих пользователей.

Жаров утверждает, что единого подхода по этому вопросу пока не выработано и говорить о каких-либо законодательных инициативах пока рано. Обсуждается несколько вариантов решения проблемы – например, возможность создания в России единой системы шифрования. Другие варианты – сертифицировать, лицензировать средства криптования, ограничить их количество и т. п. По словам Жарова, Роскомнадзор уже обсуждает возможность сотрудничества с некоей немецкой компанией, которая заявляет, что уже умеет различать типы шифрованного трафика. Что это за компания, Жаров не сказал, сославшись на соглашение о конфиденциальности.

Ранее Жаров говорил, что в России в 2015 г. шифровалось около 15% всего интернет-трафика, а в этом году доля такого трафика вырастет до 20%. Некоторые крупные компании практически полностью переводят свои сервисы на защищенный протокол https, поддерживающий шифрование. Так, недавно Google сообщил, что доля шифрованного трафика на сервисах Google в среднем превысила 75%, в России этот показатель составил 81%. Еще в 2014 г. Google объявил о 100%-м шифровании соединений почтового сервиса Gmail.

Источник: Ведомости

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #147 : Апреля 20, 2016, 12:05:06 »
Viber теперь умеет полностью шифровать текстовые сообщения и голосовую связь

Разработчики программы Viber объявила о добавлении в свое детище полного шифрования сообщений. Эта возможность реализована в новой версии — Viber 6.0, доступной для всех основных платформ. Шифруются как тестовые сообщения, в том числе, в чатах, так и голосовая связь. Как утверждается, в случае перехвата сообщений шифрование исключает возможность доступа к содержащейся в них информации.



В процессе развертывания новой версии каждый клиент получает уникальный ключ шифрования. О состоянии шифрования можно будет судить по изображению замочка.



Помимо этого, в новой версии Viber добавлены скрытые чаты. Эта функция позволит дополнительно ограничить доступ к конфиденциальной информации, скрыв сам факт существования определенных чатов в ситуациях, когда к компьютеру или мобильному устройству имеют доступ другие пользователи, например, коллеги по работе или члены семьи.

Источник: iXbt

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #148 : Апреля 23, 2016, 12:14:28 »
Российских провайдеров будут штрафовать за пропаганду обхода блокировок

Как сообщают «Известия», ссылаясь на заместителя министра связи Алексея Волина, Минкомсвязи России внесло изменения в законопроект, по которому штраф за пропаганду обхода блокировок грозил любому пользователю.

Теперь же штрафовать будут операторов связи за пропаганду, размещенную на страницах-заглушках, которые пользователь видит вместо сайтов, внесенных в черный список Роскомнадзора.

«Мы исходим из того, что должно быть предусмотрено наказание, когда на заглушке, которая указывает, что сайт заблокирован, оператор связи размещает информацию, как эту блокировку обойти. Мы считаем, недопустимо пропагандировать обход блокировок на заглушке, которая закрывает доступ к сайту, потому что в этом случае получается не блокировка, а издевательство».



Ранее в КоАП добавили статью 13.33 «Пропаганда технических средств и способов доступа к информационным ресурсам, доступ к которым запрещен на основании решения суда». Нарушение закона по этой статье каралось штрафом от 3 тыс. до 5 тыс. руб. для должностных лиц, от 10 тыс. до 30 тыс. рублей для предпринимателей, от 50 тыс. до 100 тыс. рублей для юрлиц. Именно эту статью и изменили в Минкомсвязи, но Волин не уточнил, поменялись ли штрафные санкции.

Источник: «Известия»

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #149 : Мая 01, 2016, 18:56:43 »
Суд США разрешил спецслужбам "обыск" любого компьютера в мире

Поправки в законодательство должны вступить в силу до 1 декабря 2016 года.



Верховный суд США скоро сможет выдавать спецслужбам страны санкции на доступ к любому компьютеру. Поправки в законодательстве разрешают местным судьям давать согласие на взлом во всем мире. Данное решение должен утвердить конгресс. Но если там не проголосуют до 1 декабря текущего года, то поправки вступят в силу автоматически. Отметим, принятия этих поправок добивался американский Минюст не один год. Причем в ведомстве характеризовали изменения как «незначительные».

Источник: iGeek.ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #150 : Мая 08, 2016, 14:21:09 »
В России могут запретить анонимные комментарии в сети



Специалисты Института развития интернета разработали законопроект, согласно которому в России могут запустить единый механизм авторизации пользователей.

Такое новшество позволит СМИ идентифицировать пользователей, которые намерены оставить свой комментарий под какой-либо новостью.

На сегодняшний день в базу данных включены персональные данные 26 млн граждан РФ. Эта информация получила подтверждение самих пользователей портала госуслуг при помощи его отделений по всей России.

Если законопроект будет одобрен, то свои комментарии в Сети смогут оставлять только пользователи из вышеуказанной базы, под своим реальным именем и только после новой авторизации. Таким образом, ответственность за содержание комментариев переместится от модераторов новостных сайтов к самим пользователям.

Отметим, что из-за участившихся неоднозначных притязаний со стороны Роскомнадзора, который отвечает в РФ за цензуру в Интернете, многие информационные веб-ресурсы давно отказались от практики использования открытых комментариев. В случае принятия законопроекта, уже ничто не помешает им снова открыть комментарии, так как ответственность за их содержимое будет нести непосредственно пользователь.

В ближайшее время законопроект будет передан для ознакомления президенту России Владимиру Путину, после чего его содержимое обсудят депутаты Госдумы.

Источник: iGeek.ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #151 : Мая 12, 2016, 10:39:05 »
InfoWatch Натальи Касперской создала систему для прослушивания корпоративных мобильных телефонов




Компания InfoWatch Натальи Касперской разработала решение по защите компаний от утечки данных, которое позволит компаниям перехватывать и анализировать разговоры сотрудников по мобильным телефонам. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в четырёх российских ИТ-компаниях и сотрудника федерального сотового оператора.

В Госдуме назвали систему, разработанную компанией Касперской, неконституционной.

Гендиректор компании Zecurion Алексей Раевский, который также слышал о разработке этой системы, пояснил, что речь идёт о своего рода фемтосоте — оборудовании для усиления сигнала сотовой связи.

«[Фемтосота] должна устанавливаться на территории заказчика и подключаться к сети мобильного оператора, но проходящий через неё голосовой трафик будут перехватывать, переводить в текст с помощью систем распознавания речи и затем анализировать по ключевым словам на предмет передачи конфиденциальной информации», — объяснил он.

Наталья Касперская подтвердила разработку прототипа данной системы. Она уточнила, что производителем устройства является сторонняя организация, но не раскрыла имени партнёра.

«Заказчикам будет рекомендована работа устройства в режиме выборочного контроля исключительно корпоративных сим-карт», — отметила Касперская. Звонки с остальных SIM-карт, принадлежащих сотрудникам либо приходящим в офис компании клиентам и партнёрам, по её словам, «будут отбрасываться устройством и переадресовываться на стандартные базовые станции сотовых операторов».

Для получения лицензии на устройства для негласного съёма информации InfoWatch планирует обратиться в ФСБ. Также компании необходимо получить сертификат в Роскомнадзоре и договориться с сотовым оператором об использовании GSM-частот. «Это всё, что необходимо для юридически легитимной продажи данного оборудования», — сказала Касперская.

Раевский из Zecurion говорит, что решение InfoWatch «не согласуется со статьёй 23 Конституции РФ, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни и тайну телефонных переговоров».

Касперская, в свою очередь, уверяет, что разработка её компании не нарушает тайны телефонных переговоров, так как «голосовой трафик будет анализироваться машиной, без участия человека и без ознакомления с содержанием переговоров третьих лиц».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не знает, насколько система перехвата телефонных звонков в офисах, разработанная компанией InfoWatch, соответствует законодательству.

«Не думаю, что это вопрос Кремля. Это вопрос частных предпринимателей и вопрос контролирующих органов, которые отслеживают ситуацию на предмет соответствия действующему законодательству», — цитирует Пескова «Интерфакс».

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин в разговоре с агентством назвал предложение Касперской нарушением конституционного права на тайну переговоров. Он пояснил, что робот, анализирующий перехваченный трафик, «всё равно представляет результат человеку», а по закону это возможно только с согласия изучаемого или по решению суда,

В разговоре с НСН Наталья Касперская уточнила, что прослушиваться будут разговоры только тех сотрудников, которые дали согласие на хранение коммерческой тайны и подписали соответствующий договор. Глава InfoWatch также рассказала, что система пока находится в стадии разработки и на предмет соответствия российскому законодательству пока не проверялась.

Цитировать
Разработка еще не завершена, решение по ней не принято. Это экспериментальная разработка. Информацию о ней «слили» наши конкуренты – теперь нам и приходится оправдываться. Подобных разработок ведется много, и не все они пока прошли консультации с юристами. Данная разработка пока на стадии прототипирования, и юристы пока с ней не работали
- Наталья Касперская, гендиректор InfoWatch

Касперская подчеркнула, что её компания не станет выпускать под своим брендом продукты, использование которых противоречит российским законам.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #152 : Мая 13, 2016, 11:47:48 »
Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой в атаке ФБР на Tor Browser



Юристы Mozilla направили в Окружной суд западного округа штата Вашингтон требование обязать правоохранительные органы раскрыть информацию об уязвимости, фигурирующей в одном из криминальных разбирательств.

Данная уязвимость была успешно использована для деанонимизации пользователя через проведение атаки на Tor Browser. Атака была совершена в соответствии с ордером суда в процессе сбора доказательств. Проблема состоит в том, что детали использованной уязвимости не разглашаются и проблема с большой вероятностью остаётся неисправленной в кодовой базе Firefox, которая используется и в Tor Browser, что ставит под угрозу миллионы добропорядочных пользователей.

В настоящий момент судья уже постановил предоставить информацию об атаке стороне защиты подозреваемого, которая может стать источником утечки сведений об ещё не исправленной уязвимости. Mozilla настаивает, что суд должен запретить правоохранительным органам утаивать сведения о неисправленных уязвимостях, и просит обязать раскрыть подробности и разработчикам Firefox, предоставив возможность выпустить исправление до попадания информации в третьи руки.

Инцидент также демонстрирует, что использование Tor Browser не гарантирует сохранение анонимности в случае взлома браузера - получив доступ к системе атакующие могут получить доступ ко всем данным пользователя и информацию об основном канале связи. Для обеспечения надёжной защиты следует использовать дополнительный слой изоляции, скрывающий параметры соединения, благодаря запуску Tor Browser в виртуальном окружении с фиктивными адресами и внешней блокировкой трафика, передаваемого не через Tor. Например, подобный уровень защиты обеспечивает дистрибутив Whonix.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #153 : Мая 18, 2016, 15:24:13 »
Объем данных для хранения по «закону Яровой» оценили в 157 млрд гигабайт



Объем данных, которые операторам предлагается хранить в соответствии с законопроектом Ирины Яровой, в 100 тыс. раз превысит объем, который они хранят сегодня, подсчитали эксперты дочерней структуры «Ростелекома»

Триллионы минут


Пакет антитеррористических законопроектов 7 апреля 2016 года в Госдуму внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. Согласно их предложениям, операторы связи и интернет-провайдеры в течение трех лет должны будут хранить и предоставлять государственным органам информацию о совершенных абонентами звонках и отправленных сообщениях, а также их содержание. 13 мая Госдума приняла «антитеррористический пакет» в первом чтении.

Объем данных, которые потребуется хранить, составит 157,5 эксабайт (1 Эб равен 1 млрд Гб), говорится в докладе проектного института «Гипросвязь», дочерней структуры «Ростелекома» (копия доклада есть в распоряжении РБК). По оценке авторов доклада, это в 100 тыс. раз больше объема данных о фактах оказания услуг, которые операторы хранят сейчас.

Эксперты «Гипросвязи» представили свои расчеты на заседании Временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества в понедельник, 16 мая. По их мнению, если поправки вступят в силу, то спустя три года объем хранимой операторами информации достигнет 2,8 трлн минут телефонных вызовов (1,35 эксабайт), 156 эксабайт информации об интернет-трафике и еще 0,12 петабайт (1 Пб равен 1 млн Гб) сообщений абонентов. Кроме того, еще 1,5 петабайт составит информация о самих фактах оказания услуг.

Такой объем данных требует 30,6 тыс. стоек в центрах обработки данных (ЦОД) — это больше, чем мощности любого из крупнейших мировых ЦОД, сказано в докладе.

Сначала записывать и хранить информацию можно только на дисках, долгосрочное хранение возможно на ленточных носителях, отмечают эксперты. Но жесткие диски в России не производятся, сообщил на заседании комиссии вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян. Поэтому затраты отрасли «профинансируют зарубежных производителей оборудования», считает он. С этим согласен директор Фонда содействия развитию интернета Михаил Медриш: «Затраты в десятки миллиардов долларов — это будут инвестиции в рынки Китая, Тайваня, Сингапура».

«Коллапс всей отрасли»

«За всей этой историей стоит экономика, и цифры носят драматический характер», — заявил на заседании замглавы Минкомсвязи Дмитрий Алхазов. По его словам, затраты, равные трети годового бюджета России (именно в такую сумму — 5,2 трлн руб. — оценила расходы операторов на хранение данных экспертная рабочая группа при правительстве), «отрасли не выдержать».

С этим согласился интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: обеспечить необходимую инфраструктуру экономически невозможно, поэтому операторы и «организаторы распространения информации» в интернете не смогут исполнять закон — это повлечет отзывы лицензий и «коллапс всей отрасли», передал он через представителя. По мнению Мариничева, принятие законопроекта в нынешнем виде «преждевременно».

Во сколько обойдутся операторам антитеррористические поправки

157 млрд Гб данных о содержании звонков и сообщений придется хранить операторам — это в 100 тыс. раз больше, чем информация о фактах оказания этих услуг

2,8 трлн минут телефонных разговоров, 156 млрд Гб интернет-трафика и 0,12 млн Гб сообщений будут хранить операторы связи в течение трех лет

От 4 трлн до 5,2 трлн руб., по разным оценкам, составят затраты операторов связи за три года на хранение данных по «антитеррористическим поправкам»

30,6 тыс. стоек дата-центров понадобится только для хранения данных пользователей. В России в 2015 году было 28,7 тыс. стоек коммерческих ЦОДов

50% достигает доля шифрованного трафика в сетях операторов, через три года она вырастет до 90%. Даже если зашифрованные данные будут храниться у операторов, спецслужбы все равно не смогут получить доступ к их содержимому

Около $31 млрд составят затраты на хранение данных в течение трех лет у «ВымпелКома», $20,8 млрд — у «МегаФона»

391 млрд руб. равнялась выручка МТС в 2015 году, 308 млрд руб. было у «МегаФона», 278 млрд руб. — у «ВымпелКома»

251,9 млн абонентов мобильной связи насчитывалось в России в конце 2015 года


Источники: институт «Гипросвязь», iKS-Consulting, AC&M Consulting, рабочая группа «Связь и информационные технологии» Экспертного совета при правительстве РФ, данные компаний


Предложенные депутатами поправки не будут работать, если не предусмотреть ответственность операторов за их несоблюдение, а значит, понадобятся дополнительные законопроекты, отметил замглавы Роскомнадзора Олег Иванов. Но проконтролировать, например, полноту хранения данных и то, не «затер» ли оператор ту или иную информацию, практически невозможно, констатировал он.

Даже если содержание разговоров и сообщений абонентов операторов и интернет-пользователей будет храниться, анализировать этот набор данных будет сложно, отметила представитель юридического департамента «Яндекса» Анастасия Адилова. «Сколько времени займет поиск в данной базе? Он может занять сроки, которые никак не будут соотноситься с теми целями, которые коллеги из правоохранительных органов преследуют», — сказала она.

При этом на сетях операторов все больше шифрованного трафика, исследовать который будет невозможно, отметил директор департамента управления регуляторными рисками МТС Андрей Рего. Алхазов из Минкомсвязи ответил на это, что ФСБ лучше известно, как проводятся оперативно-разыскные мероприятия, поэтому не стоит гадать, смогут ли правоохранители проанализировать полученный объем данных и расшифровать его.

Операторы предсказали и противоречия в законодательстве в случае принятия поправок. Сейчас, например, операторы не имеют права записывать телефонные разговоры без решения суда, но предложенный законопроект предполагает, что звонки будут записываться до решения суда. Таким образом, возникнет коллизия между двумя нормами закона, считает директор по связям с законодательной и исполнительной властью «МегаФона» Дмитрий Петров.

Участники обсуждения беспокоятся и за безопасность данных, которые придется хранить. Под угрозой оказывается тайна связи, заявил Петров из «МегаФона». По его словам, сегодня «СМИ позволяют увидеть, как легко взламываются аккаунты в Telegram, облачных хранилищах данных и т.д. Когда эта информация будет лежать на сервере, ее будет легче получить, чем с устройства человека». О защите тайны связи беспокоится и директор по работе с госорганами «ВымпелКома» (бренд «Билайн») Сергей Мальянов: защита хранимых данных также потребует больших затрат​, и не у всех операторов есть соответствующие ресурсы. Об угрозе безопасности данных интернет-компаний говорил Габриелян из Mail.Ru Group: сайты и так часто сталкиваются с хакерскими атаками, «в какой-то момент могут образоваться утечки — это очень тяжело и затратно контролировать», отметил он.

Представители операторов «большой тройки» напомнили, что их затраты на хранение такого объема данных превысят годовую выручку. Это технически невозможно, говорит Мальянов: «Ради чего? Остановить компанию, чтобы сделать эту систему? Тогда и собирать будет нечего». Ранее «ВымпелКом» оценивал свои затраты на исполнение законопроекта в $31 млрд за три года, «МегаФон» — в $20,8 млрд.

Попытки изменений

Ранее экспертная рабочая группа «Связь и информационные технологии» при правительстве России предложила отказаться от поправок, поскольку они невыполнимы. Участники обсуждения в комиссии Совфеда внесли менее радикальные предложения. В докладе «Гипросвязи» приводятся примеры из зарубежной практики: среди возможных требований к операторам связи — хранение метаданных об услугах (информация о местоположении, времени начала и продолжительности вызовов), софинансирование расходов со стороны государства, установка оборудования на сетях для перехвата трафика. При этом в мировой практике нет примеров, когда операторов обязывали хранить содержание звонков и сообщений, указывают авторы доклада.

По словам Алхазова, нужно обсуждать, какие объемы хранения «будут золотой серединой» для операторов и интернет-компаний. Сократить объем хранимой информации ранее предлагало и правительство в отзыве на законопроект. Комиссия в Совфеде решила разработать поправки в законопроект с предложением скорректировать объемы и сроки хранения данных.

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #154 : Мая 28, 2016, 16:07:00 »
Государство приготовилось взять под контроль работу интернета



Чиновники готовят комплекс поправок в отраслевое законодательство. Из документа следует, что государство хочет взять под контроль инфраструктуру российского сегмента интернета

Рунет автономный


Минкомсвязи разработало законопроект под рабочим названием «Об автономной системе интернет», сообщила газета «Ведомости». Документ посвящен вопросам регулирования инфраструктуры российского сегмента интернета — совокупность расположенных в стране линий и узлов связи, центров обработки данных (ЦОД), которые обеспечивают работоспособность Сети, уточняет издание. Регулирование всех критических элементов инфраструктуры российского сегмента интернета станет исключительным правом государства, если документ станет законом, пишут «Ведомости».

Разработка документа пока находится в ранней стадии, с главой Минкомсвязи Николаем Никифоровым он не обсуждался, сообщил «Ведомостям» федеральный чиновник. Нынешняя версия законопроекта — апрельская, и у нее пока нет статуса — нет ни внутреннего, ни межведомственного согласования, уточнил собеседник РБК, близкий к Минкомсвязи. В Координационном центре (КЦ) национального домена сети интернет документ не видели и комментировать его по публикациям в СМИ отказались. Представитель Роскомнадзора поступил так же. Два сотрудника Минкомсвязи отказались от комментариев, сославшись на гриф «секретно». Вице-премьеру Аркадию Дворковичу законопроект не поступал, сказала его представитель.

Речь идет о комплексе поправок в законы «О связи» и «Об информации...», который подразумевает контроль над инфраструктурой российского интернета со стороны государства. В частности, в документе (часть его есть в распоряжении РБК) вводится понятие так называемой автономной системы — «совокупности средств связи и других технических средств с уникальным номером, пропуск трафика между которыми осуществляется по единым правилам». Эта система идентифицируется уникальным номером, следует из документа. Под автономной системой может подразумеваться собственная Сеть любой компании — оператора связи, интернет-компании и др.

Государство собирается контролировать автономные системы, созданные физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Все получившие в такой С​ети IP-адрес пользователи обязаны предоставить государству сведения о себе для размещения в государственной информационной системе, следует из документа. Также предполагается, что владельцы автономной системы, которые «взаимодействуют с автономной системой иностранного государства», должны будут использовать технические средства контроля трансграничного трафика.

В документе вводится в существующее законодательство новый пункт «Регулирование российской части сети интернет», в котором, по данным издания, речь идет о регулировании критических элементов инфраструктуры Сети (национальные домены в зонах .ru и .рф, точки обмена трафиком и др.). ​Управлять российским сегментом интернета должен федеральный орган исполнительной власти в соответствии с законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», он должен заключать отдельный контракт на управление и контракт на функционирование критических элементов Сети (с национальным администратором домена (КЦ), с операторами критических элементов Сети), пишут «Ведомости».

В России необходимо создать единую федеральную информационную систему «обеспечения целостности и устойчивости Рунета», следует из документа. В эту инфосистему будут включены системы маршрутно-адресной информации, мониторинга трафика, система корневых доменных имен. По сути это позволит российскому сегменту интернета работать автономно от мировой паутины.

С разных сторон

О необходимости создания госсистемы мониторинга интернет-трафика и «отслеживания работы критических элементов инфраструктуры​» власти задумались еще в 2015 году. В феврале РБК ознакомился с пояснительной запиской к законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и статье 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (также разработан Минкомсвязи).

Как объясняли тогда собеседники РБК, законодательная инициатива имела три цели — понять, как устроен Рунет, получить инструмент для мониторинга проблем на том или ином участке и повысить надежность и отказоустойчивость на случай аварийных ситуаций. Последнего как раз можно добиться с помощью резервирования критических систем (например, созданием базы данных IP-адресации), объяснял топ-менеджер крупного оператора.

Источник РБК, близкий к Минкомсвязи, пояснил, что по сути сейчас есть два документа — «разные редакции по одной задаче, подготовленные разными исполнителями и экспертными группами». При этом в отличие от апрельского документа декабрьский — «принципиально согласован на межведомственной комиссии», уточнил он.

Михаил Медриш, директор «Фонда поддержки интернет» и заместитель руководитель рабочей группы «Связь и IT» при правительстве России, рассказал РБК, что видел уже несколько версий проектов законов, направленных на обеспечение устойчивой работы критической инфраструктуры российского сегмента сети интернет. Так как документ пока не был вынесен в публичное пространство, то работа над ним может возможно продолжается, и в ближайшее время могут появиться новые версии, говорит он.

Медриш указывает, что в той версии проекта, которую он видел, некорректно определены некоторые понятия, например, автономная система и IP-адрес, которые не соответствуют определениям, используемым во всем мире. «В Минкомсвязи на сегодняшний день не действует механизм экспертной поддержки, который крайне важен при разработке документов с выраженной технической составляющей. В разработке проекта, о котором мы говорим, не принимают участие большинство участников рынка», — отмечает Медриш.

«Государству необходимо обеспечивать устойчивость российской зоны интернета на предмет попыток внешнего воздействия с целью дестабилизации ее работы, поэтому необходимо внимательно рассматривать предлагаемые шаги в этом направлении», — считает председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, уточнив, что не видел самого текста поправок. При этом Левин уверен, что подобные инициативы «не должны ограничивать граждан в доступе к любой информации со всего мира, за исключением той, которая нарушает законодательство нашей страны».

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #155 : Июня 21, 2016, 14:49:11 »
Мессенджеры оштрафуют за отказ расшифровать переписку граждан для ФСБ


Депутат Госдумы Ирина Яровая
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС


Депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров предложили обязать сервисы, шифрующие сообщения пользователей, раскрывать их содержание по требованию госорганов. За нарушение нормы им могут грозить штрафы до 1 млн руб.

Российские власти могут обязать мессенджеры, социальные сети и другие интернет-сервисы, с помощью которых пользователи обмениваются сообщениями, помогать правоохранителям расшифровывать переписку. Штраф за нарушение этой нормы может составить до 1 млн руб., следует из поправок к антитеррористическому пакету законопроектов депутата Госдумы Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова (копия документа есть у РБК). Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (его возглавляет Яровая) в понедельник, 20 июня, рекомендовал принять поправки во втором и третьем чтении 22 июня.

В случае принятия поправок «организаторы распространения информации» в интернете, которые шифруют сообщения пользователей, должны будут предоставлять ФСБ «информацию, необходимую для декодирования» сообщений. К организаторам распространения информации относятся социальные сети, форумы, мессенджеры и блоги.

Депутаты предложили ввести штрафы для «организаторов распространения информации» в интернете за неисполнение этого требования: от 3 тыс. до 5 тыс. руб. для граждан, от 30 тыс. до 50 тыс. руб. для должностных лиц и от 800 тыс. до 1 млн руб. для юридических лиц, следует из документа.

Крупные мессенджеры используют шифрование сообщений пользователей по модели end to end, когда доступ к переписке есть только у отправителя и получателя. Telegram ​шифрует сообщения уже несколько лет, в апреле 2016 года шифрование сообщений внедрили WhatsApp и Viber — два самых популярных мессенджера в России: по данным J’son & Partners Consulting, из 50–60 млн пользователей таких сервисов в России 61% пользуются WhatsApp, 49% — Viber (у одного пользователя может быть установлено несколько мессенджеров).

Реализация предложения депутатов технически невозможна, потому что в приложениях для шифрованного общения «ключи находятся у собеседников, а не у компании, предоставляющей сервис», говорит вице-президент и технический директор Mail.Ru Group (владеет соцсетями «ВКонтакте» и «Одноклассники») Владимир Габриелян. При этом «в случае передачи сертификатов, позволяющих расшифровать трафик, по сути происходит ограничение тайны переписки сразу всех пользователей», отмечает Габриелян. По его словам, сейчас ограничение тайны переписки граждан является прерогативой судебных органов, и подобное решение выносится в отношении конкретного человека.

Шифрование сообщений пользователей сейчас никак не регулируется, определения «кодирования» применительно к интернет-отрасли в законодательстве не существует, поэтому для реализации предложенных норм нужно будет создать систему нормативного регулирования, добавляет сотрудник одной из телеком-компаний. А если она будет разработана, то ответственность «ляжет на плечи только российских компаний», отмечает собеседник РБК: иностранные мессенджеры и соцсети не будут выполнять требования о дешифровании, поэтому российский интернет-бизнес «понесет существенные расходы, которых не будет у западных компаний». С этим согласен Габриелян из Mail.Ru Group: «даже текущему законодательству соответствуют в основном российские компании, неся на это дополнительные издержки в отличие от зарубежных конкурентов», сказал он.

«Это прямое вторжение в частную жизнь, — прокомментировал предложения депутатов интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. — Уничтожается сам принцип свободы мысли, свободы создания нового продукта без оглядки на государство, свобода коммуникаций».

О необходимости регулировать шифрованный трафик в апреле 2016 года говорил и руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. При Национальном антитеррористическом комитете была создана рабочая группа по вопросам регулирования шифрованного трафика, в которую вошли представители силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций.

«Объявление войны»

Госдума 13 мая уже приняла пакет антитеррористических законопроектов Яровой и Озерова в первом чтении, но положения о дешифровании сообщений в том варианте документа не было. Депутаты предложили лишь обязать операторов связи и интернет-компании хранить в течение трех лет содержание отправленных абонентами сообщений и совершенных звонков. Представители отрасли заявляли, что это требование невыполнимо. Согласно новой версии документа, компании должны будут хранить три года информацию только о фактах звонков и сообщений, а их содержание — «до шести месяцев» (точные сроки установит правительство, говорится в поправках).

Хранение данных даже в течение полугода, а не трех лет, потребует «гигантских капиталовложений» от отрасли и приведет к повышению цен на услуги связи, считает Габриелян из Mail.Ru Group. С этим согласен представитель МТС Дмитрий Солодовников: «потребуются колоссальные расходы на закупку оборудования, строительство зданий новых ЦОДов, операционные расходы на обслуживание, энергоснабжение и кондиционирование серверов, закупку лицензий на ПО» и другие цели, говорит он.

«Три года или шесть месяцев — это в любом случае одинаково недостижимо, это миллиарды долларов», — отмечает директор по работе с госорганами «МегаФона» Дмитрий Петров. По его словам, экономического обоснования у законопроекта нет. Сокращение срока хранения данных существенно не влияет на снижение расходов операторов, говорит представитель «ВымпелКома». Кроме того, реализация законопроекта потребует вложений со стороны государства: для анализа собранных данных нужна специальная система управления, ее создание будет «очень затратным», а операторов вряд ли допустят к ее разработке, считает Петров. Данная версия законопроекта не обсуждалась c телеком-отраслью, говорит Солодовников. Это подтверждает и представитель «Яндекса» Ася Мелкумова: «С интернет-компаниями многие темы (в т.ч. шифрование) вообще не обсуждались».

Раскритиковал поправки и интернет-омбудсмен. «Хранение всего трафика, проходящего через оператора, — это непомерные затраты», — говорит Мариничев. По его словам, 22 июня, когда законопроект будет рассматриваться во втором и третьем чтении, станет «объявлением войны против телеком-отрасли» в России. «В этот день они подпишут нам смертный приговор», — добавил омбудсмен.

«Мы считаем такой подход (о сроке хранения до полугода.— РБК) компромиссным, обеспечивающим решение вопросов правоохранительного свойства и учитывающим интересы провайдеров и операторов связи», — прокомментировала поправки депутат Яровая.

Представители «ВКонтакте», «Одноклассников» и Tele2 отказались от комментариев.

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #156 : Июля 12, 2016, 22:55:54 »
Создана анонимная сеть надежнее Tor

Безопасность одной из самых анонимных систем передачи даных Tor после недавних открытий серьезно пошатнулась – ученые Массачусентского института нашли уязвимость и под угрозу встала секретность передачи данных пользователями. Это позволило создать принципиально новый метод шифрования, который максимально защищен от взлома и требует для передачи данных в десять раз меньше времени.

Сохранить анонимность


На симпозиуме, посвященном повышению безопасности (Privacy Enhancing Technologies Symposium) в июле Альберт Квон (Albert Kwon), ученые Массачусетского технологического института совместно с Федеральной политехничесой школой Лозанны представили принципиально новую схему, которая поможет обеспечить анонимность Tor.

Предполагается, что новая схема гораздо эффективнее обеспечит анонимность, используя полосу пропускания эффективнее предыдущей. В экспериментах, проведенных учеными, временные затраты на пропуск больших файлов сокращены в десять раз.



Новый метод шифрования защищен от взлома лучше, чем Tor, и требует меньше времени для передачи данных

Ядро системы представляет собой ряд серверов, названных mixnet. Каждый сервер переставляет порядок приема сообщения перед передачей их к следующему. Если, например, сообщения от отправителей под условными именами «Алиса», «Боб» и «Кэрол» достигают первого сервера в порядке А, В, С, сервер отправителя будет посылать их на сервер получателя в другом порядке - скажем, С, В, А. Второй сервер будет переставлять их перед отправкой их к третьему.

Тот, кто захочет отследить, не будет иметь ни малейшего представления о порядке и перестановках. Эта перестановка сообщений дает название новой системе - Riffle.

Как и во многих системах анонимности, Riffle также использует технику «лукового маршрутизатора»: отправляющий компьютер оборачивает каждое сообщение в несколько слоев с использованием открытого ключа шифрования системы. Аналогичные схемы используются в проведении большинства финансовых операций в Интернете. Каждый из серверов mixnet удаляет только один слой шифрования, так что только последний сервер знает конечный пункт.

Таким образом, каждый сервер mixnet согласует ключ распаковки, а затем использует шифрование аутентификации для оставшейся части сеанса связи.

До тех пор пока один из серверов в mixnet остается неподконтрольным к взлому, Riffle гарантирует безопасность.

Уязвимость ведет к открытиям

Не так давно открытие уязвимости в одной из популярных сетей Tor побудило ученых разработать более надежные системы анонимности.

Tor (The Onion Router)— свободное и открытое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой луковой маршрутизации. Это система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть виртуальных туннелей, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде и написана преимущественно на языках программирования C, C++ и Python.

Данной системой пользуются ежедневно более 2,5 млн человек – уже более десяти лет она популярна у тех, кто хочет сохранить свою анонимность в сети. Однако, ученый Массачусетского технологического института Альберт Квон доказал, что при подключении ряда компьютеров к сети по крайней мере один сможет нарушить систему безопасности.

Источник: CNews

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #157 : Июля 12, 2016, 23:04:34 »
Первый зарубежный интернет-сервис уйдет из России из-за «закона Яровой»


Фото: Frank May/DPA/TASS

Крупный сервис для шифрования интернет-подключения Private Internet Access объявил об уходе с российского рынка. Компания объяснила решение недавно принятым законом, который обяжет провайдеров хранить трафик клиентов

Компания Private Internet Access (PIA), VPN-провайдер, который позволяет пользователям анонимно посещать интернет-страницы и обходить блокировки сайтов, объявил об уходе с российского рынка. Представители сервиса объяснили свое решение тем, что в России был принят закон об обязательном хранении провайдерами переписки и трафика пользователей в течение полугода. Это первая компания, объявившая о прекращении работы в России из-за нового закона.

Президент Владимир Путин подписал пакет «антитеррористических» законов, подготовленных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, в начале июля. В частности, документ устанавливает новые требования к «организаторам распространения информации» в интернете (ими могут быть признаны любые интернет-ресурсы): до полугода хранить переписку и скачанные пользователями данные, а информацию о фактах соединения — год; декодировать их сообщения и без решения суда передавать ФСБ «ключи» к зашифрованному трафику. Документ вступит в силу в 2018 году.

Компания также заявила, что часть ее серверов в стране были изъяты «российскими властями без каких-либо уведомлений или правовых процедур». В связи с этим сервис решил закрыть свои шлюзы в России и прекратить вести бизнес в стране. При этом PIA не регистрирует трафик клиентов и информацию об их интернет-сессиях, поэтому безопасность данных ее клиентов не нарушена, отмечается в сообщении.

Представитель PIA не ответил на запрос РБК.

Компания Private Internet Access — один из крупнейших VPN-провайдеров, который предлагает пользователям свыше 3,3 тыс. серверов в 24 странах, говорится на ее сайте. Штаб-квартира компании находится в США, управляется через лондонскую фирму Trust Media Inc.

Сервис предоставляет пользователям анонимный IP-адрес, с помощью которого они могут, в частности, обходить блокировки, обеспечивать шифрование трафика и не хранить информацию о действиях пользователей. Сервис PIA платный, стоимость услуг начинается от $6,95 в месяц.

Источник: РБК


Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #158 : Июля 15, 2016, 13:14:51 »
Роскомнадзор внес QIWI в реестр запрещенных сайтов


Логотип платежного сервиса QIWI
Фото: Никита Попов/РБК


Платежные сервисы QIWI и Skrill попали в реестр запрещенных сайтов. Доступ к сервисам не ограничен: у них есть трое суток на удаление страниц со ссылками на запрещенные онлайн-казино, говорит представитель Роскомнадзора

Роскомнадзор внес платежные сервисы QIWI и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов, сообщил РБК официальный представитель ведомства Вадим Ампелонский. Ранее информацию о внесении QIWI и Skrill в реестр распространило издание Lenta.ru со ссылкой на документы, полученные от одного из хостинг-провайдеров.

«На отдельных страницах сайтов платежных систем QIWI и Skrill размещены ссылки на запрещенные онлайн-казино. Кроме того, реализована возможность принимать платежи для участия в азартных играх. Деятельность интернет-казино запрещена законом. У ресурсов есть три дня, чтобы удалить противоправную информацию», — сообщил Ампелонский.

QIWI получила предписание Роскомнадзора «скорректировать или устранить информацию о контрагентах, которые используют оплату через QIWI Wallet», рассказал РБК источник, близкий к компании. Речь идет о букмекерских компаниях «Леон» и «Олимп», уточнил представитель QIWI.​ Он также отметил, что на устранение нарушений QIWI предоставили 24 часа, а не трое суток, как сообщил представитель Роскомнадзора.

Специалисты QIWI корректируют информацию, вызвавшую претензии, — компания «собирается выполнить предписание в указанный срок», говорится в сообщении QIWI. «Сайты QIWI работают в обычном режиме. Возникшая ситуация не затрагивает процессы проведения платежей клиентов и денежных средств, находящихся на балансах их электронных кошельков», — отметил представитель компании.

Котировки QIWI, которая торгуется на американской бирже NASDAQ, по состоянию на 20:58 мск 14 июля снижались на 2,14% по отношению к цене закрытия 13 июля, до $12,34 за акцию. Капитализация компании по сравнению с 13 июля снизилась почти на $19 млн — до $742,2 млн.

С октября 2015 года с просьбой о внесудебном порядке блокировки такой информации в сети к Роскомнадзору может обращаться Федеральная налоговая служба. В общей сложности с подачи ФНС были заблокированы более 6 тыс. сайтов, рассказывал газете «Известия» начальник отдела лицензирования и контроля в сфере регулируемых видов деятельности ФНС Максим Краснов.

Согласно информации единого реестра запрещенных сайтов, QIWI.ru был внесен в него еще 28 января 2016 года по требованию ФНС. Однако «доступ [к сайту] не ограничивается», следует из материалов реестра. Аналогичная запись сделана и в отношении сайта Skrill, который был внесен в реестр по инициативе ФНС 24 июня 2016-го также без ограничения доступа. ​По состоянию на 21:00 мск 14 июля оба сайта были доступны, проверил корреспондент РБК.

Представитель Skrill не ответил на запрос РБК.

Это не первый случай, когда Роскомнадзор вносит ресурсы в реестр за информацию об азартных играх. 22 июня 2016 года страница покер-рума 888poker на сайте облачного сервиса Amazon S3 (его используют для хранения данных такие крупные сервисы, как Twitter, Dropbox и др.) была заблокирована на территории России по требованию ФНС. В связи с тем, что Amazon S3 использует защищенный протокол HTTPS (так же поступают QIWI и Skrill), который не позволяет заблокировать отдельные страницы, ресурс был заблокирован полностью. На следующий день Роскомнадзор сообщил, что Amazon удалил страницу, к которой возникли претензии у российских властей, и ресурс был исключен из реестра.

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15295
  • Репутация: +27/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Свобода в Интернете заканчивается
« Ответ #159 : Июля 20, 2016, 22:57:47 »
День Х настал. Сегодня вступают в силу основные положения «закона Яровой»



Пора прятаться.

Сегодня, 20 июля 2016 года, вступают в силу основные положения закона «О хранении и расшифровке данных пользователей».



С сегодняшнего дня начинает своё действие «пакет Яровой», который обязывает операторов, интернет-компании и другие IT-предприятия хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, а также изображений, звуков и видео.

Срок хранения такого рода данных для операторов составит 3 года, а для интернет-компаний – 1 год. Эта информация будет доступна спецслужбам в любой момент. Кроме того, «закон Яровой» обязывает интернет-компании выдавать ключи шифрования пользовательских переписок.

Людям, отправляющим посылки «Почтой России», повезло не больше. Все отделения, занимающиеся отправлением заранее закрытых отправителем бандеролей, обязаны установить рентгенотелевизионные, радиоскопические установки, металлодетекторы, газоаналитическую и химическую аппаратуру. В противном случае, посылки будут пересылаться в открытом виде.

Источник: ТАСС

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июля 03, 2022, 19:26:09
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июля 03, 2022, 19:19:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июля 03, 2022, 19:17:58
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июля 03, 2022, 19:14:14
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июля 03, 2022, 19:11:30
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Июля 03, 2022, 19:06:29
[Непознанное] Re: Что вы думаете об НЛО ? от Новичёк Июля 03, 2022, 19:02:58
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Июля 03, 2022, 18:58:49
[История] Фильм "Неуловимые мстители" и российский флаг от Новичёк Июня 30, 2022, 15:35:53
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Июня 29, 2022, 21:19:44
[Беседка] Re: CDEK - худший сервис доставки. от john Июня 26, 2022, 10:00:25
[Беседка] CDEK - худший сервис доставки. от john Июня 24, 2022, 12:04:27
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Июня 20, 2022, 16:11:44
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июня 19, 2022, 23:55:17
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июня 19, 2022, 23:46:49
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июня 19, 2022, 23:42:36
[История] Re: История хранения и передачи звука от Новичёк Июня 19, 2022, 22:55:51
[Экономика] Экономика и банки от Новичёк Июня 19, 2022, 22:51:57
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Июня 19, 2022, 22:44:39
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июня 15, 2022, 00:30:09