"Я Windows 95 за ОС не считаю, вот "полуось" (OS/2) это система. И где сейчас эта "полуось"
По русски же сказано - полуось, а для нормальной работы нужно целая ось
95-я тоже за ось не считаю, и даже за полуось ее не считаю, так, приблуда под DOS
А в 2002 или 2003 году (точно не помню) такие же слова я слышал и читал в форумах про Windows XP.
А что такое Windows XP?
Да, я согласен, что каждая новая операционка вначале довольно "сырая" и имеет свои недостатки, но это не значит, что мы должны от нее отказаться, если какой-нибудь драйвер работает некорректно.
Если мы говорим о Windows, то она сырая не пока новая, а в принципе. Когда появилась XP мне тоже было интересно что это за зверь, поставил, посмотрел, удалил. Сколько там лет прошло? И у меня до сих пор ее нет. С вистой познакомился купив новый ноут, мысли тоже были типа, ну блин лицензия же! Жалко сносить. Да и нельзя всю жизнь просидеть на старом софте, все-равно с вистой разбираться придется. Две недели, честно, добросовествно пытался переделать ее в что-нибудь менее дружелюбное и интуитивно понятное. С трехмерным столом распрощались сразу. Защитника пока удалось только нокаутировать. Ну невозможно работать, задолбала своими идиотскими предупреждениями и постоянными призывами что-то там скачать, обновить, подключить. Окончательно добила реклама интернет магазинов и сервисов - вырвать с корнем пока не получилось, но ярлыки уже в корзине. И это еще при том, что пока неизвестно что эта тварь успела передать в "центр". Диагноз однозначен - сносить. Есть правда еще одна мысль, по слухам уже ходит патч, который позволяет обрезать висту до уровня ХР, сам я его еще не видел, но вариантов два - либо продолжать упираться и иметь висту на костылях, либо не посмотреть на то что это лицензия, снести и поставитьчто-то по проще, ну хотябы туже ХР, говорят она не намного вреднее w2k, если это так, то она должна быть значительно лучше висты.
